最近常出现的一种现象

发表文章就像是被发了个奖牌，金、银、铜，领先的标志。可是确定发奖牌的裁判不去看选手的实际成绩，看什么也不清楚，反正他就这样发了，难免让人看不起奖牌。真正好的刊物，千方百计求好文章，求有思想深度，内容新颖的好文章，而不是看人名，看各种复杂利益关系发文章。不过话又说回来，刊物也得生存，没有实力去追求学术=性市场性的良性循环，追求直截了当的利益是暂时活命求变的权宜之计，生存优先于发展，让人恶心也没辙。

其实国外的文章也有一般的，不见得就全比国内的好到哪里去。我承认，顶级的期刊，我们确实没法比，但是互相比较的话，还是有好坏之分的。不要一棒子都打死。如果国内只有2本期刊，绝对顶级，可是你能保证发表嘛？

看的多了自然就有感觉了

大家要理解一点：有需求才有供给

货比三家，哈哈

还不是为了毕业和职称？

好比穿衣。不是每个人都能穿出品位，但所有人都会欣赏！

多看看就知道了

我也不适合搞研究

国内连垃圾的标准都没有
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=272437