楼主: kiaha
17795 184

经济研究的文章谁在看? [推广有奖]

131
leove 发表于 2009-12-17 17:53:48
我不看《经济研究》。《经济研究》上的论文缺乏创新。我只看国际顶尖期刊。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=288659
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=288659

132
夸克之一 发表于 2009-12-17 17:55:13
是who cares吧。。。。

133
zml1986 发表于 2009-12-17 18:06:02
深有体会。。。
无话可说

134
junfeng3 发表于 2009-12-17 18:10:33
哎,社会难混啊!

135
academic_35 发表于 2009-12-17 18:28:11
《经济研究》文章的思想性和5年前相比已经有不小的倒退,信息量也有所减少,其主要借鉴价值似乎只剩下参考文献,对其应用的国外计量方法的也缺乏全面客观的剖析,是否适用中国数据也难以保证正确性,而且得出的结论也没有多少启发性,似乎还不如改名为《计量应用实验》,给急需发文章而又没有理论思想的人提供一些范例,同时还可以将其结果的验证作为经济计量课的作业,大家一起来去伪存真。

136
凄惶月 发表于 2009-12-17 18:30:23
经济学家都在拿数据来反复的验证一条理论,~
无所谓好与不好,人生一场虚空大梦,韶华白首,不过转瞬

137
johnchen5209 发表于 2009-12-17 18:36:11
只看简单的。

138
zerana 发表于 2009-12-17 18:39:42
研究新手仔细看,研究老手看摘要结论。
偶尔发一篇的得意地看,发了很多篇的恶心地看。
编辑粗略看,审稿人被迫看。
计量不好的人说没看头,计量很好的人也说没看头。
从来没发过的人在看,从来不想发的人不看。
好文章就想投经济研究,但真要是好文章就不想投它了。
烂文章发了弹冠相庆,好文章发了黯然叹息。
有人说不好看是发现很多错误,有人说不好看是看不懂。
有人说不好看是鄙视,有人说不好看是嫉妒。
有人看的目的是为了学习模仿,有人看的目的是了解国内研究状况。

139
kiaha 发表于 2009-12-17 18:47:39
仔细想想 理论+实证 两者结合是最符合实际的 但我思考的是主要的是一个人的时间分配 一个人要按兴趣来研究 带来些思想性的东西呢 还是按产出要求来出论文 如此看来要兼顾吧 就像理想和现实 如何做好平衡 就是个人的造化了。
经管实证讨论组 156489012(关注大数据+实证+算法)

140
josejose 发表于 2009-12-17 18:57:47
academic_35 发表于 2009-12-17 18:28
《经济研究》文章的思想性和5年前相比已经有不小的倒退,信息量也有所减少,其主要借鉴价值似乎只剩下参考文献,对其应用的国外计量方法的也缺乏全面客观的剖析,是否适用中国数据也难以保证正确性,而且得出的结论也没有多少启发性,似乎还不如改名为《计量应用实验》,给急需发文章而又没有理论思想的人提供一些范例,同时还可以将其结果的验证作为经济计量课的作业,大家一起来去伪存真。
最有思想和参考价值的莫过于文献综述了
不如让《经济研究》以后全部改发文献综述好了,哈哈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 08:38