科学无国界？

美好想象

tyzhifubao 发表于 2018-7-21 07:07
自己强奸人，也抱怨别人强奸！

      你被强奸了？

百十一 发表于 2018-7-21 11:53
你被强奸了？

你没被强奸？

无知求知 发表于 2018-7-20 18:54
科学无国界，技术有国界。技术只能与和平主义阵营国家分享。支持暴力主义的国家将会被挡在技术的门外。

      据美国自己公布的数据，美国警察每年枪杀3500只平民，美国人已经麻木了。而中国这几年出现的警察枪杀百姓的事件也就两三起，而且每起都搞得沸沸扬扬，中国人对此十分敏感。美国每年被枪击身亡的人多达三万，请问，美国人的和平是吃屎吃出来的吗？民主人权是喝尿喝出来的吗？

tyzhifubao 发表于 2018-7-21 11:59
你没被强奸？

   你都被强奸了，还能发帖？屁股不痛吗？

龚民 发表于 2018-7-21 07:17
牛顿也信教，你将不将他当大科学家？爱因斯坦也说过：我相信给世界原动力的上帝，不相信事事万能 ...

如果你没有能力从根本上区别科学与神学，你无法企及这类话题。

百十一 发表于 2018-7-21 12:04
你都被强奸了，还能发帖？屁股不痛吗？

你承认被强奸了！那还默不作声，自得其乐，贱贱地啊

百十一 发表于 2018-7-21 12:01
据美国自己公布的数据，美国警察每年枪杀3500只平民，美国人已经麻木了。而中国这几年出现的警察枪 ...

每年枪杀3500，那么每年车祸又车杀多少呢？你举错例子了。世界上和平阵营与暴力阵营的对立，这是我们教育不让教的内容。所谓暴力主义，也就是恐怖主义，那是过去千百年来令人类不得安宁的主义，是杀人最多的主义。他们杀人的理由你听说过吗？居然就是教义里面写的。信徒们不由分说地按照教义去做，哪怕你不去惹他，他也会来杀你。这就是令人莫测的恐怖主义。恐怖主义教义大致有三种，一种是唆使不同信仰之间的杀戮，一种是唆使不同种族之间的杀戮，一种是唆使不同阶级之间的杀戮。这三种教义都是反人类的教唆，对中国来说就是外来物种。三大恐怖主义教唆全部都原产于西方，没有一种产生于中华大地。

百十一 发表于 2018-7-21 12:01
据美国自己公布的数据，美国警察每年枪杀3500只平民，美国人已经麻木了。而中国这几年出现的警察枪 ...

      楼主总是拿些皮毛的东西当作道义的制高点，来批评别人的狭隘，这不是一个好作法。
　　持枪的效果，就是不会产生象中国庞大的上访人群。美国所死的那些人可能远小于象中国互害致死人的数量。
　　总之是否持枪我们现在还没有大数据来证明不持枪会更好。
　　在没有可靠社会数据支持和将两种社会管理效果建立在客观数据比较的前提下，批评某事情是很武断的。