人大经济论坛 › 论坛 › 数据科学与人工智能 › 数据分析与数据科学 › SPSS论坛 › spss因子载荷与amos结构方程的因子载荷，哪个结果更可靠 ...

发帖

楼主: flower12345

14404 7

[问答] spss因子载荷与amos结构方程的因子载荷，哪个结果更可靠？ [推广有奖]

1关注
3粉丝

已卖：6份资源

博士生

36%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 28 个
通用积分: 6.0343
学术水平: 5 点
热心指数: 5 点
信用等级: 1 点
经验: 6246 点
帖子: 142
精华: 0
在线时间: 316 小时
注册时间: 2016-12-30
最后登录: 2022-9-25

楼主

flower12345 发表于 2018-7-25 20:12:11 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本人用amos建立结构方程，模型拟合结果良好，用spss做因子分析，因子载荷均大于0.7。但是amos中出现图中（红色圈圈标准的）某一潜变量与它的一个测量题项的路径系数小于0.5，这是为什么，该如何解释这一结果。另外，在论文中报告了用spss分析的因子载荷系数，而amos结构方程模型也有路径系数，其中潜变量与其几个测量题项的路径系数也表示因子载荷，哪个结果更为可靠？两个问题，请大牛解答。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：结构方程模型路径系数因子载荷结构方程方程模型

111_meitu_1.jpg (123.18 KB)

相关帖子

沙发

809669515 发表于 2018-7-27 00:33:27

问卷数据？会不会是问卷设计的问题？

藤椅

ht710 发表于 2018-11-28 17:05:35

同问！楼主解决了吗？

板凳

左岸关火 发表于 2018-12-10 16:30:57

理论上amos的更加精确，spss做出来的探索性因素分析，amos的是验证性因素分析，两者还是有些区别的

报纸

Ariel 发表于 2020-12-21 22:30:20

楼主后来怎么解决的啊

地板

豆奶都喝不起 发表于 2020-12-23 11:36:11 来自手机

flower12345 发表于 2018-7-25 20:12
本人用amos建立结构方程，模型拟合结果良好，用spss做因子分析，因子载荷均大于0.7。但是amos中出现图中（红 ...

楼主这个模型是自变量因变量和中介变量

7楼

豆奶都喝不起 发表于 2020-12-23 11:37:57 来自手机

flower12345 发表于 2018-7-25 20:12
本人用amos建立结构方程，模型拟合结果良好，用spss做因子分析，因子载荷均大于0.7。但是amos中出现图中（红 ...

能不能请教一下，如何自变量因变量中介都是多维度，那是不是分开跑图还是放一块跑

8楼

13758165606 发表于 2020-12-23 14:30:07 来自手机

flower12345 发表于 2018-7-25 20:12
本人用amos建立结构方程，模型拟合结果良好，用spss做因子分析，因子载荷均大于0.7。但是amos中出现图中（红 ...

因子分析侧重变量纬度的浓缩，从载荷系数或得分上只能说明因子对整体效果（因变量）或者各因子纬度内变量对因子的影响程度，并且因子分析并不能消除测量误差的影响。而结构方程模型在消除测量误差的同时可以测算各变量及因子对因变量的具体回归结构。简单点说因子分析你可以得出因子对因变量有影响，但不知道是直接影响还是间接影响，而结构方程模型中的系数显著性可以判断该因子是否直接影响或者是通过中介变量间接影响。个人意见，仅供参考。