楼主: 包不同
1473 6

要问对问题才能找到答案 [推广有奖]

  • 0关注
  • 35粉丝

学术权威

5%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
21548 个
通用积分
61.1919
学术水平
1005 点
热心指数
912 点
信用等级
832 点
经验
139485 点
帖子
5338
精华
2
在线时间
3394 小时
注册时间
2009-12-16
最后登录
2024-9-29

楼主
包不同 发表于 2009-12-18 19:00:12 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有次在网上谈偶滴投资心得
某网友问:你这方法能让大家都赚钱吗?
偶答:不能
于是此网友沾沾自喜----你看你错了吧,(我的方法才是好)
且慢
偶来问问你:你说一个能让大家都赚钱的方法给偶听听
%^$*&()*_)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:赚钱的方法 投资心得 沾沾自喜 方法能 赚钱吗 赚钱的方法 赚钱吗 网上

哥不生产知识,哥只是知识的搬运工。

沙发
包不同 发表于 2009-12-18 19:07:14
就像赛跑
我讲了一个如何能够跑得更快的方法
他来问我按我这方法是不是每个人都能拿冠军
这个问题有答案吗?
有差异必然有竞争
有竞争必然有输赢
有金牌的快乐必然有银牌的痛苦
有博士生必然有留级生
否认差异消灭竞争只会造就张铁生
哥不生产知识,哥只是知识的搬运工。

藤椅
Leoncorn 发表于 2009-12-18 19:07:54
楼主。。。。。。。

板凳
包不同 发表于 2009-12-18 19:47:56
曼昆的<经济学原理>里面向我们展示了两种人:
假设有两个人正在讨论最低工资法
Polly:最低工资发引起了失业
Norma:政府应该提高最低工资
现在不管你是否同意这两种表述,应该注意,Polly与Norma想要做的事情是不同的。Polly的说法像一个科学家:他做出一种世界是如何运行的表述,Norma的说法像一个政策顾问:他做出他想如何改变世界的陈述。
这种划分并非曼昆的原创,偶甚至认为他的态度不够明确
早在《资本与利息》当中,庞巴维克就对这两种人做出了区分
1,为什么资本会有利息
2,资本应不应该有利息
两种问题的性质不同,没种问题所使用的论证的特点及其严密性也不相同。一个所要研究的是真与假,另一个,则特别注重到策略。......
(显而易见,关于前一个问题的论述与探讨,是建立在客观事实的基础之上,因而更加严密,后一个问题的论述依据显然没有那么扎实)
......古来有句真实的格言说:吾人所欲信者,则易信(类似我们说的信则有,不信则无)
----------<资本与利息>绪言
哥不生产知识,哥只是知识的搬运工。

报纸
包不同 发表于 2009-12-18 20:02:52
<资本与利息>把史上所有的关于利息问题的观点全部批驳了一遍
最后的结论只有短短的一句话------利息问题就是个分配问题-------好像说了根没说一样啊
亨利黑兹利特的<一课经济学>里面对经济危机的解释也跟没解释一样
----就是某些不平衡引起的
(偶的理解是就像我们熟悉的价格围绕价值波动的动态平衡一样,繁荣与衰退也是一种动态平衡)
有些时候的确是这样
问错了问题就是找不到答案
哥不生产知识,哥只是知识的搬运工。

地板
包不同 发表于 2009-12-18 20:05:25
<一课经济学>主要是批凯恩斯的,
有些经济学说还入不了黑兹利特的法眼,他只是轻蔑滴称之为情绪经济学
哥不生产知识,哥只是知识的搬运工。

7
riverrun 发表于 2009-12-20 18:26:41
说得好。
更极端一点来说,年轻人往往喜欢自说自话,而不喜欢弄明白自己到底在讨论什么。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 20:33