金融阴谋论？？？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这段时间，相继看了《货币战争》、《货币战争2》、《金融超限战》、《金融的逻辑》、《下一轮伟大的全球化》、《大衰退》等关于金融危机和金融的书籍，总体有两类观点，一是学术上金融的发展、金融危机的产生等称之为主流的观点，另一类宣扬金融阴谋论，认为金融危机等等均是国际金融炒家或金融财团控制操纵的结果。
        本人根据所学以及一些书籍的阅读，认为，金融的学术逻辑是正确的，国际金融炒家也许存在，但并非是主体，也不是任何金融事件背后都有炒家。大家对此问题怎么看，欢迎讨论。
        其中持炒家观点的包括大名远扬的郎咸平，大家很敬重的经济学家。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：阴谋论 金融超限战 金融的逻辑 金融危机 货币战争 金融危机 米什金 陈志武 货币战争 郎咸平

理论是理论，现实是个混合体，炒家的可能性较大，个人理解

炒家真有这么大能量？

郎教授的观点是坚决反对人民币的浮动汇率制，怎么成了“炒家”？

阴谋论是最蛊惑人心的  智者自明~~~

感觉阴谋论永远有市场

阴谋论其实更容易让人感兴趣

有些人抢劫要悄悄地进村，打枪的不要，这叫阴谋。
有些人抢劫明火执仗，并且提前通知你，这叫阳谋。
总的来说，这是一个阴谋阳谋共同横行的世界，至于谁主谁辅，我觉得阴谋更多点。

理论总是为人服务的。金融理论只要能为**搞钱，就是所谓的“理论正确”。