市场经济到底是受到“无形的手”的影响,还是真的如《货币战争》里面说的那样,是一个个阴谋?
很同意《货币战争》l的观点,金融危机和通货膨胀,是榨取广大劳动人民辛辛苦苦取得的财富的最有效手段。但是这种手段是否是一种阴谋?是否又被人为控制?的确很难说。幕后的操纵者是否存在?操纵的手段是否有效?这些疑问很难解答。但可以肯定的是,不会像书中说的那样危言耸听。。。。。
一国甚至整个世界的经济被这些集团控制,这是不可能的。经济是必须在政治的土壤中才能生长的,一国的政治可不是这么容易被控制的。
金融危机的确是榨取财富的有力武器。然而那些所谓的幕后操作者只是认清了大势,并不是左右了经济形势。索罗斯在东南亚金融危机中能够获胜,但在俄罗斯金融危机中大败,说明了幕后操作者这种论点不成立。
金融危机中,那些有着完善的金融系统的国家将会靠着完善的系统将别国的损失转化为自己的收益。
反观历史,第一次金融危机----郁金香泡沫,引进到荷兰的郁金香起初是供需的失衡,引起的过度投机,最终导致泡沫的破灭,金融系统的不断完善,不再可能由于简单商品供需失衡而导致危机,但是最初是由于简单的供需失衡,而导致一系列复杂的原因,最终导致危机。
拿97年东南亚金融危机,短期的外债增多,国内实体经济吸收的资金过多,但是产生的效益太小,实体经济存在危机,特别是房地产,投资者随时可能抽回资金,从而引发了东南亚的金融危机。索罗斯的货币冲击,只不过是冲击了货币系统,使危机加速,如果不是实体经济的亏损,货币的危机会有很大的可能得到解决。
08年的由美国次贷危机引发的的世界级的金融危机,最起初也是由于房价一味被高估,造成的过度的次贷投机。



雷达卡


京公网安备 11010802022788号







