昨日阅读2小时,累计149小时
Kevin Kelly的《科技想要什么》(What Technology Wants)
=================================
37.
1950年社会学家David Lisman评论:整体而言,科技越发达,相当多的人越有可能想象自己具有他人的人格。
通过发展科技,我们可以找到自己的本来人格和衍生人格。
38.
科技的困境在于个人如何做到一方面使身边的物品最少,另一方面在全球范围内努力增加物品的种类和数量。
试图驾驭或者拒绝技术元素,都是片面的。不如学会与技术元素共同进退,而不是针锋相对。
39.
在基因技术、机器人技术、信息技术和纳米技术这四个领域,自我复制、自我繁殖、滚雪球式的发展,已经大大提高了技术元素的复杂性,科技的自主性也在同步增长。
对有害技术的合理反应,不是放弃研发或者停止生产科技产品,而是开发更好的、更具生命亲和力的技术。
善用“我们的选择”,这就是科技困惑的出路。
40.
人类可以掌控自己思想的产物吗?法国诗人和哲学家保罗-瓦雷里(Paul Valery)问。
这就是技术元素的困境。
大多数新事物的可预测性很低。中国的火药发明者最不可能想到的就是枪的出现。
在大量的例子中,发明新事物最终的功能与最初始时大相径庭。
41.
公正地评价各类技术,每一项都既有优点,又有缺陷。
人类心灵是最美丽的,但也能产生残暴的思想。
42.
技术预期的第一法则:新技术前景越光明,潜在危害性也就越大。
如果新技术可能创造前所未有的收益,也就有可能制造前所未有的麻烦。
由于努力实现“安全胜过遗憾”,对新技术的预防原则缺乏远见。它往往全力追求唯一价值:安全。安全战胜了创新。最安全的做法是精通已被采用的技术,用不尝试可能失败的发明,因为失败本质上就是不安全的。
-----------------分割线---------------------------------------
video 0.5h
昨日2h
累计 149h
又快要看完了,下一本选择中。。。