请救俺于危难之中

在法律或政府不介入的情况下，实际上是看双方的讨价还价能力。假设是在一个穷人和一个富人之间来分钱。一般可以认为富人的讨价还价能力强于穷人，可以从效用角度说明，例如，可以假设百万富翁得到99元的心理感受和穷光蛋得到1元的心理感受相同，假设比例固定。于是这时富人很可能要求得到0.99元，穷人只得到0.01元，双方在这种分配方案下的效用相同。实际上这种问题有很多应用，例如商品交易中，一件商品买家认为值100元，卖家认为值90元，成交价则在90～100元之间，这时就看双方的讨价还价能力。总觉得效用理论似乎有为富人服务的嫌疑，富人可以冠冕堂皇地要求得到更多的利益。不知各位以为如何？

这题是完美信息博弈还是不完美?是同时行动还是有先后次序?

我找的是 Competition in Telecommunications 怎么链接到这里了。。。

讨论的不错，受教了

看不懂，晕啊！！！！！！

和为1的都是纳什均衡