楼主: newcarol
4704 17

[学以致用] 请救俺于危难之中 [推广有奖]

11
arhwa 发表于 2006-1-19 15:57:00
在法律或政府不介入的情况下,实际上是看双方的讨价还价能力。假设是在一个穷人和一个富人之间来分钱。一般可以认为富人的讨价还价能力强于穷人,可以从效用角度说明,例如,可以假设百万富翁得到99元的心理感受和穷光蛋得到1元的心理感受相同,假设比例固定。于是这时富人很可能要求得到0.99元,穷人只得到0.01元,双方在这种分配方案下的效用相同。实际上这种问题有很多应用,例如商品交易中,一件商品买家认为值100元,卖家认为值90元,成交价则在90~100元之间,这时就看双方的讨价还价能力。总觉得效用理论似乎有为富人服务的嫌疑,富人可以冠冕堂皇地要求得到更多的利益。不知各位以为如何?

12
5teawty 发表于 2006-1-25 19:55:00

这题是完美信息博弈还是不完美?是同时行动还是有先后次序?

13
cham430072 发表于 2009-12-3 12:16:30
我找的是 Competition in Telecommunications 怎么链接到这里了。。。

14
liwei9902 发表于 2009-12-14 08:28:17
讨论的不错,受教了

15
gushiydw 发表于 2009-12-18 23:03:13
看不懂,晕啊!!!!!!

16
江畔夏草 在职认证  发表于 2013-3-18 11:01:52
和为1的都是纳什均衡

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 11:06