楼主: 工人农民a
1421 2

[创新发展] 用实践检验真理证明毛泽东时代的真理和改革开放后的真理 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

副教授

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
100 个
通用积分
17.1835
学术水平
54 点
热心指数
56 点
信用等级
39 点
经验
5166 点
帖子
118
精华
0
在线时间
1237 小时
注册时间
2017-10-27
最后登录
2024-9-27

楼主
工人农民a 发表于 2018-8-1 10:32:58 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
用实践检验真理证明毛泽东时代的真理和改革开放后的真理
——消灭资本的条件已经成熟了(6)
1978年5月11日,在光明日报发表了《实践是检验真理的唯一标准》。在四十年后的今天,作者胡福明说,他是为了批判“两个凡是”即“凡是毛主席作出的决策,我们都坚决维护,凡是毛主席的指示,我们都始终不渝地遵循”,而写的一篇文章。他认为,毛泽东做出的决策和指示,符合社会实践就是正确的就是真理,不符合社会实践就不正确就不是真理。他的这篇文章恰好符合了当时提出的改革开放即对内改革对外开放,所以他就成为当时的名人,随后也就成为江苏省委宣传部的副部长。
胡福明的理论根据是马克思的一段话:“人的思维是否具有客观的真理性,这并不是一个理论的问题,而是一个实践的问题。人应该在实践中证明自己思维的真理性,即自己思维的现实性和力量,亦即自己思维的此岸性。关于离开实践的思维是否具有现实性的争论,是一个纯粹经院哲学的问题。”(《马克思恩格斯选集》第1卷第16页)”胡福明认为毛泽东的决策和指示就是毛泽东的思维。这个思维是否具有客观的真理性或者是否是真理,应该在实践中证明这个思维的真理性。胡福明在2018年《中国经济周刊》记着专访中论述了毛泽东的思维或者决策和指示:(1977年2月7日,“两报一刊”联合发表社论《学好文件抓住纲》,提出“两个凡是”的观点。我反复阅读这篇社论,感到“两个凡是”就是这篇社论的主题 ,没有一点拨乱反正的意思,无产阶级还要继续革命,还要继续进行阶级斗争,继续维护无产阶级文化大革命的理论路线和政策,所以我不认同这个观点。)可见,胡福明把毛泽东的思维仅仅归结为无产阶级还要继续革命 还要继续进行阶级斗争,继续维护无产阶级文化大革命的理论路线和政策。问题是胡福明没有问一下毛泽东的这些思维是怎样产生的?根据是什么?历史的事实是,毛泽东在解放以后的思维,从唯物论观点看,就是在农业上实行人民公社的的集体所有制,在工业上实行全民所有制。这就是财产共有共同劳动的思维,这就是毛泽东的整体思维。由于有些党内的同志反对毛泽东这个思维,所以,才产生胡福明所说的那些思维。可是胡福明想证明毛泽东的思维是否具有客观真理性,或者是否真理,只是抓住个别的思维没有抓住毛泽东的整体的思维,并用批判个别思维来批判毛泽东的整体思维。这是完全错误的!
要认识毛泽东的思维有没有客观的真理性,不能脱离世界上的总形势。在中华人民共和国成立的时候,世界的总形势是以美国为首的帝国主义已经统治者全世界,帝国主义发展的目的就是要把全世界所有的国家都变成帝国主义!顺我者昌逆我者亡。在世界这种总形势下,取得了政权的中国人民应该怎么办?或者走帝国主义道路,或者走与帝国主义相反的道路。毛泽东选择了后一种道路。毛泽东的根据是,第一,马克思认为中国是几千年的自然村的农村公社的土地公有制的亚细亚所有制,也就是古代共产主义。因此,在中国革命取得胜利以后就要跨越资本主义卡夫丁峡谷,直接进入共产主义。第二,把中国几千年的传统的古代共产主义扩展为现代共产主义。第三,实行列宁的无产阶级领导下的受到限制的规定活动范围的国家资本主义,然后消灭国家资本主义进入没有资本的共产主义。
所以,在解放以后,毛泽东的思维或者是要走帝国主义道路的思维,或者要走共产主义道路的思维。这两种思维那个具有客观真理性,就需要用社会实践来检验来证明,这就是实践是检验真理的唯一标准的应用!
如果我们用实践是检验真理的标准来考察美国。马克思关于帝国主义理论、思维,就是:1,纸币代替了金币。2,生产是股份制度生产。3,流通是银行借贷资本的流通。美国的实践就是上述帝国主义理论、思维的实现。所以。美国的帝国主义实践就证明了美国的帝国主义理论、思维就是真理!
对中国来说,毛泽东时代的实践经历了近三十年。改革开放的实践至今天经历了40年。用前三十年的社会实践来检验毛泽东的思维、理论即财产共有共同劳动是不是真理?是不是具有客观的真理性?同样用后四十年的社会实践来检验改革开放的思维、理论即帝国主义理论是不是真理,是不是具有客观的真理性。这就是实践是检验真理的标准在中国的应用。
如果用前三十年的社会实践的事实经过检验证明了毛泽东时代的思维、理论是财产共有共同劳动的思维和理论,那么,就应该得出结论,毛泽东时代的财产共有共同劳动的思维、理论就是真理!就是具有客观的真理性。
如果用后四十年的社会实践的事实经过检验证明了改革开放的思维、理论是帝国主义思维、理论,那么就应该得出结论,改革开放的帝国主义思维、理论就是真理!就是具有客观的真理性。
由于胡福明同志的《实践是检验真理的唯一标准》通过检验把毛泽东时代的财产共有共同劳动的真理说成是非真理,所以,要取消农业的集体所有制和改革工业的全民所有制,这就是胡福明检验的结果!我期望胡福明同志现在用中国前三十年的社会实践来检验:毛泽东时代的财产共有共同劳动的思维、理论,是不是真理!同样用后四十年的社会实践来检验:改革开放的帝国主义思维、理论是不是真理!解铃还需系铃人!
我们在用社会实践检验真理的时候不要忘记毛泽东的话“真理只有一个,而究竟谁发现了真理,不依靠主观的夸张,而依靠客观的实践。只有千百万人民的革命实践,才是检验真理的尺度。”(《新民主主义论》)
劳动者2018年8月1日


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
人民动力 发表于 2018-8-1 19:26:29
  1. 实践是检验真理的唯一标准
复制代码


楼主如果把这一标准的实用主义的唯一性去掉。这才符合这一标准可以科学应用的意义。任何人都了解,实际活动是不确定的,它并不具有所谓的非辩证思维的唯一性。

藤椅
xinchuzu 发表于 2018-8-1 21:24:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 10:03