杂志社怎么越来越喜欢瞎找理由拒稿了

jason26258 发表于 2018-8-5 10:54
连起码的错别字、病句都不严谨规范的人，期望他做的学术很严谨吗？而且他只是说降低印象分，没有说因为格 ...

格式，错别字和文章的学术价值贡献有关系吗，作为编辑部的编辑，本来的工作就是帮你矫正这些，而不是一拒了之

ncu_xiao 发表于 2018-8-5 11:55
格式，错别字和文章的学术价值贡献有关系吗，作为编辑部的编辑，本来的工作就是帮你矫正这些，而不是一拒 ...

很好，下次投稿的时候，故意写10几个病句，在摘要和引言部分，再写100来个错别字，再把字体用二十几种大小和样式排一下，看看你的学术价值是否可以避免拒稿（如果没有关系的话，是不会因为这个被拒的）。祝你好运，学术价值帝！我的态度很明确，不是格式决定文章价值，但是会影响审稿人对作者的印象，审稿人是人不是机器。当然按照我说的那种格式，文章能送到审稿人那儿应该很难。

错别字 病句是学术规范，只要不是过于吹毛求疵，以这个理由拒搞没事。但是楼主这个有点冤枉，怎么能评知网这个检测出的参考文献定呢，不准确的

jason26258 发表于 2018-8-5 15:26
很好，下次投稿的时候，故意写10几个病句，在摘要和引言部分，再写100来个错别字，再把字体用二十几种大小 ...

你这不是扛精嘛，为了抬杠而抬杠

投稿还要注意细节

ncu_xiao 发表于 2018-8-5 16:07
你这不是扛精嘛，为了抬杠而抬杠

我为杠杠精而生，哈哈

jason26258 发表于 2018-8-5 16:11
我为杠杠精而生，哈哈

不想把楼弄歪了，好走不送

路过，看一看……

都外包了

jason26258 发表于 2018-8-5 10:54
连起码的错别字、病句都不严谨规范的人，期望他做的学术很严谨吗？而且他只是说降低印象分，没有说因为格 ...

赞同，如果格式都不合规范，病句之类，很难期待他的学术研究很严谨。