跪求大神帮帮忙，建立VECM一定要做格兰杰因果检验吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

跪求大神帮帮忙，建立VECM一定要做格兰杰因果检验吗？

求助，以下两种实证过程的逻辑对吗？哪一种比较正确？

• 1.原序列不平稳，一阶差分后平稳，存在协整，建立VEC，误差修正项系数显著，直接用VEC进行脉冲和方差分解。
• 
  
• 2.原序列不平稳，一阶单整，存在协整。用原序列建立VAR，检查VAR模型稳定性后进行因果测试（变量外生性测试），排除外生变量后，剩余的变量重新建立VAR，确定滞后阶，再继续协整，若还有协整关系，再建立VEC，脉冲和方差分解。
  

请问我的思路哪里有错误？看到有些文献建立了VECM就没有再做因果关系检验，直接做脉冲和方差分解，有些是用一阶差分后的数据建立VAR做因果测试，但一阶差分之后数据的经济意义改变，做出来的结果基本都不显著了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Eviews VAR VECM

不一定 格兰杰因果检验不是必须做的

个人倾向于第一种实证过程