【原创】交换的原因及价值创造

pengleigz 发表于 2009-12-22 10:57
见2楼

至于交换的相等，不是双方共同的相等，而是双方各自的相等。

我要的是你的依据！你让我回头看我的文章，我是想知道你是根据我的哪些话得出你的结论的！

至于先生上面的这句话，我有点理解不了！请先生解释一下：什么是共同的相等？什么是各自的相等？并给出相应的依据！

"在交换比例的确定过程中，由于交换双方各自拥有生产条件的不同，交换的结果也会有所差别。但在这里可以肯定的是，无论双方确定的交换比例如何，只要双方能达成共识，就意味着双方产品在此时有着相等的社会价值。也就是说，在由甲、乙双方形成的这个小社会中在此比例下的双方产品在此时具有相等的社会价值。"

2楼啊，刘兄。

1、共同的相等。即双方都认为相等。比如刘兄的社会价值。
2、各自的相等。即双方都管自己的相等，而不管对方是否相等。也即效用论的等边际。

在由甲、乙双方形成的这个小社会中在此比例下的双方产品在此时具有相等的社会价值。
------------------------------------------------------------------------------
你就是以这句话来判定我的社会价值是根据交换比例来的吗？请注意：我这里说的是产品在此时具有相等的社会价值！它说明的是交换的结果，提到“此比例”只是对产品做一限定！

“无论双方确定的交换比例如何，只要双方能达成共识，就意味着双方产品在此时有着相等的社会价值。”

在这里，意思不就是说社会价值由双方共识决定的吗？

pengleigz 发表于 2009-12-22 11:12
1、共同的相等。即双方都认为相等。比如刘兄的社会价值。
2、各自的相等。即双方都管自己的相等，而不管对方是否相等。也即效用论的等边际。

先生认为在只有各自的相等的情况下，交换能够发生吗？或者说，一个卖苹果的认为自己的一个苹果和两个梨相等，而卖梨的认为自己的一个梨和两个苹果相等，在这种情况下，你觉得他们都只管自己的相等，交换可能发生吗？

刘保强 发表于 2009-12-22 11:38

pengleigz 发表于 2009-12-22 11:12
1、共同的相等。即双方都认为相等。比如刘兄的社会价值。
2、各自的相等。即双方都管自己的相等，而不管对方是否相等。也即效用论的等边际。

先生认为在只有各自的相等的情况下，交换能够发生吗？或者说，一个卖苹果的认为自己的一个苹果和两个梨相等，而卖梨的认为自己的一个梨和两个苹果相等，在这种情况下，你觉得他们都只管自己的相等，交换可能发生吗？

我认为交换是不等的，但停止于相等。

pengleigz 发表于 2009-12-22 11:31
“无论双方确定的交换比例如何，只要双方能达成共识，就意味着双方产品在此时有着相等的社会价值。”

在这里，意思不就是说社会价值由双方共识决定的吗？

双方达成共识只是表明社会价值的形成，促使达成共识的因素才能决定社会价值！请注意：“意味着”不同于“决定了”！

我认为交换是不等的，但停止于相等。
------------------------------------------------------
那你对等号如何解释？

刘保强 发表于 2009-12-22 11:52
我认为交换是不等的，但停止于相等。
------------------------------------------------------
那你对等号如何解释？

交换的等号不是强加的吗？我们看到交换时，有看到等号吗？