楼主: fuweiwei
8854 10

[面板数据求助] 悬赏:求助弱工具检验结果分析,得出的统计量特别大 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:2份资源

大专生

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2303 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
172 点
帖子
16
精华
0
在线时间
78 小时
注册时间
2015-6-22
最后登录
2021-2-27

楼主
fuweiwei 发表于 2018-8-13 18:13:58 |AI写论文
500论坛币
使用的code: xtivreg2 lnzscore lnta lta fta EI Noninterestincomeoperating GDPrealgrowthrate year2-year5 (lerner = llerner overhead), fe gmm2s robust

得到如下代码
Underidentification test (Kleibergen-Paap rk LM statistic):             65.711
                                                   Chi-sq(2) P-val =    0.0000
------------------------------------------------------------------------------
Weak identification test (Cragg-Donald Wald F statistic):              2.1e+05
                         (Kleibergen-Paap rk Wald F statistic):        5.0e+04
Stock-Yogo weak ID test critical values: 10% maximal IV size             19.93
                                         15% maximal IV size             11.59
                                         20% maximal IV size              8.75
                                         25% maximal IV size              7.25
Source: Stock-Yogo (2005).  Reproduced by permission.
NB: Critical values are for Cragg-Donald F statistic and i.i.d. errors.
------------------------------------------------------------------------------
Hansen J statistic (overidentification test of all instruments):         1.332
                                                   Chi-sq(1) P-val =    0.2484
------------------------------------------------------------------------------
Instrumented:         lerner
Included instruments: lnta lta fta EI Noninterestincomeoperating
                      GDPrealgrowthrate year2 year3 year4
Excluded instruments: llerner overhead
Dropped collinear:    year5
------------------------------------------------------------------------------

得到Weak identification test (Cragg-Donald Wald F statistic):              2.1e+05
                         (Kleibergen-Paap rk Wald F statistic):        5.0e+04
特别的大,请问这种情况是否正常,若不正常的话 是什么原因造成的
谢谢!!!

关键词:不正常

沙发
fuweiwei 发表于 2018-8-13 18:40:58
不要沉呀呀呀

藤椅
fuweiwei 发表于 2018-8-13 19:19:34
不要沉呀

板凳
fuweiwei 发表于 2018-8-13 21:12:12
不要沉呀呀呀

报纸
黃河泉 在职认证  发表于 2018-8-14 15:26:54
我假设 llerner 是 被解释变量的落后期,通常这不是好的 idea!

地板
WARM-KILLER 发表于 2020-3-7 10:04:09
请问楼主解决了吗?我的值也非常大

7
wizyolo 发表于 2020-11-24 17:04:40
黃河泉 发表于 2018-8-14 15:26
我假设 llerner 是 被解释变量的落后期,通常这不是好的 idea!
也就是说,Cragg-Donald Wald F statistic过大很可能是因为工具变量选择滞后1期内生解释变量所引起的?

8
yz冲冲冲 发表于 2023-3-21 00:15:18 来自手机
黃河泉 发表于 2018-8-14 15:26
我假设 llerner 是 被解释变量的落后期,通常这不是好的 idea!
老师,请问一下用解释变量的滞后项作为工具变量,Cragg-Donald Wald F statistic和Kleibergen-Paap rk Wald F statistic的值超级大(上万),是不是有问题?

9
yz冲冲冲 发表于 2023-3-21 00:18:43 来自手机
wizyolo 发表于 2020-11-24 17:04
也就是说,Cragg-Donald Wald F statistic过大很可能是因为工具变量选择滞后1期内生解释变量所引起的?
Cragg-Donald Wald F statistic

10
solarzy 发表于 2024-4-12 21:20:03
这个问题真的无解了嘛?特想知道

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 08:13