计划市场经济理论是专门针对经济危机而提出的最新理论

杨彦月 发表于 2018-8-16 09:21
难到我们不是应该鼓励创新么？如果不是，那么论坛存在的意义和价值又是什么呢？

论坛存在的意义也包括了帮“学术幻、功名幻”卖广告。

qi509 发表于 2018-8-15 23:17
计划，楼主是计划什么？计划谁？

市场本身就是自由的。就是与相对于计划的。两个本身相悖，水火不相容的 ...

      “市场本身就是自由的”这个话不知从何说起，如果你说的意思是市场经济是绝对自由的，那么意思是说市场经济不需要任何规则，也就是说市场主体做任何事情都不需要干涉，可以为所欲为，想干什么就干什么，那你觉得这样可行么?如果你的意思不是说市场经济是绝对自由的，而是相对自由的，人们确实需要遵守某些规则，那么你所谓的自由一说又该如何解释呢？
    事实上计划是一种理念，而不是一种具体的方法，但是市场机制却是一种具体的方法，是人们用来配置资源的一种方法，两个概念完全是风马牛不相及，不属于同一种类型，人类所用的资源配置方法不止市场机制一种，另外一种最常用的方法是配给机制，计划理念可以应用于任何一种资源配置方法当中，当然也可以不用，意思再明确不过，两者可以相互配合应用，但不可能是对立的关系，计划理念用与不用与是不是市场经济无关。
     提出计划市场经济理论的依据事实上是因为市场经济是有规律可循的，而不是完全混乱毫无章法的，计划的实质是要根据市场经济的基本规律，顺势而为，让市场经济按照人们预设的方向发展，在当下的主要意义就是为解决经济危机而提出的一种理论。

无知求知 发表于 2018-8-16 11:57
不错，市场经济是遵循着公正原则的经济秩序。在这种秩序下，计划或者不计划都是每一个个人的权利，ZF无 ...

      你说的这个问题的确是大多数人反对计划经济的主要原因，但这并不代表计划理念本身就是错误的，如果Z F的计划没有做好，那是Z F的能力问题，与计划理念何干?当然，不得不说这的确是人们反对计划经济这个概念的主要原因，就是因为对市场经济的基本规律认识不清，导致干预的方法不对，不但没能起到好的作用，反而起到了坏的作用，这种情况很让人无奈。
      再者，大多数反对Z F干预的人总是在强调个人权利，但问题的关键在于如果某个人的行为对其他人的权益造成了损害，那么Z F是不是应该出面干预呢？如果此时Z F躲着不出来，恐怕又得挨骂了。

杨彦月 发表于 2018-8-16 12:37
你说的这个问题的确是大多数人反对计划经济的主要原因，但这并不代表计划理念本身就是错误的，如果 ...

没论谁对谁错，只论利弊。计划经济的弊处是灾难性的，其代价也是人类承受不起的。不管计划经济是多么美妙的理想，那也只能能够用狗来做实验，不能够用人来做实验。

无知求知 发表于 2018-8-16 14:03
没论谁对谁错，只论利弊。计划经济的弊处是灾难性的，其代价也是人类承受不起的。不管计划经济是多么美 ...

      旧的计划经济理论本来就是错误的，最终导致实践出了严重的问题，我在书中已经论述过了，错误的根原总结起来就是四个字“教条主义”，完全不考虑实际情况，按照他们的设想搞出了一个国家工厂的概念，以为按照指令进行生产活动就是计划经济，这完全是大错特错，计划经济的实质是按照人们对经济规律的认识和以往经验的总结进行计划，而不是凭空按照自己的设想进行计划。用错误的理论指导实践不可能得到正确的结果。

杨彦月 发表于 2018-8-16 12:16
“市场本身就是自由的”这个话不知从何说起，如果你说的意思是市场经济是绝对自由的，那么意思是说 ...

“那么意思是说市场经济不需要任何规则，”————-你错了。第一没有什么市场经济。市场只是一个交易的场所。在市场中运行的是人民自由的各种经济活动。市场经济正确的定义应该是：自由经济形态。

知道什么是：自发秩序吗？如果你不知道，那么就回忆一下你们打扑克的时候，是不是先讲好了规则后才开始玩牌？

记住：人民的一切经济活动都是在自发的秩序进行。

再记住：“市场经济”也就是自由经济的第一要素是：生产资料的私有。而生产资料最基本的资料是——土地。土地不私有谈何“市场经济”？

“事实上计划是一种理念，而不是一种具体的方法”————它不是一种“理念”。是实实在在的一种具体的方法。计划经济是所有社会主义国家被逼无奈所采用的一直经济形态。之所以说是“被逼无奈”是因为：在使用暴力讲全体人民使用生产资料来谋生的权力以后。人民没有了自由进行各种经济活动的权力，这时，人民的经济活动就必须由组织者进行安排调度。生产什么人民没有权力决定。生产多少人民同样没有权力来决定。所以，人民的一切经济活动都要服从领导听指挥。从而，这就是所谓的计划经济的来由。在所有的社会主义公有制国家不进行计划经济没有第二条路可以走。

杨彦月 发表于 2018-8-16 12:16
“市场本身就是自由的”这个话不知从何说起，如果你说的意思是市场经济是绝对自由的，那么意思是说 ...

“ 提出计划市场经济理论的依据事实上是因为市场经济是有规律可循的，”——————在“市场经济”自由经济下，你计划什么？谁用得着你计划？

楼主为何不把基本思路拿出来讨论呢？
“计划经济”4个字本身没多大意义呀。

qi509 发表于 2018-8-16 19:25
“ 提出计划市场经济理论的依据事实上是因为市场经济是有规律可循的，”——————在“市场经济”自由经 ...

    照你的意思市场经济是没有规律可循的吗？如果有规律可循为什么不能计划？如果没有规律可循难到市场经济是混乱不堪的吗？

杨彦月 发表于 2018-8-16 21:29
照你的意思市场经济是没有规律可循的吗？如果有规律可循为什么不能计划？如果没有规律可循难到市场经 ...

难道我17楼说得还不明白？！

我跟你说得很明白了：自由经济“市场经济”本身就是由规律形成的。计划经济才是违背经济规律的，否则为什么会完蛋；会改革！