[讨论]关于拉动经济增长的三架马车～

以下是引用jinhaibo在2006-1-24 17:03:00的发言：
两个经济学家A和B打赌，A对B说，你把屎吃了，我给你200块钱，于是B把屎吃了，得到200块。B对A说：你把屎吃了，我也给你200块钱。于是A把屎吃了，得到200块。结果他们发现，他们什么都没得到，但一人吃了一堆屎。于是A与B互相安慰说，不要紧，至少我们创造了400块的GDP

这么说是出于对GDP含义的误解和歪曲

关键看采用什么计算方法了！

可以用增值来考虑！

也可以用最终产品价值计算！

好多东西不局限于教材！

以支出法核算国民收入,这部分作为居民消费当然要计入GDP．超市的购买行为则不算做消费，它只是提供一种服务，服务于厂商与消费者之间．它为ＧＤＰ做的贡献是它所提供的这种服务的市场价值．就是它的利润．在收入法核算中才有考虑到，只不过此时转化为员工工资与资本家利润．

最简单的理解方法：GDP使用最终产品的价值来计算，也就是说GDP是指一国所生产的全部最终产品的市场价值(见高鸿业《西方经济学》）。增值法比较繁琐。其实，如何计算GDP是统计局的问题，对于他的了解以来说，教材的知识够了。

增量部分

差额部分

两个经济学家A和B打赌，A对B说，你把屎吃了，我给你200块钱，于是B把屎吃了，得到200块。B对A说：你把屎吃了，我也给你200块钱。于是A把屎吃了，得到200块。结果他们发现，他们什么都没得到，但一人吃了一堆屎。于是A与B互相安慰说，不要紧，至少我们创造了400块的GDP

这么说是出于对GDP含义的误解和歪曲

这显然是创造了gdp的，属于劳务消费的范畴

将体现超市服务的价值的那部分计入

愚见：

如果按照支出法来计算GDP的话,应将此1000元计入消费中，因而计入GDP中的。

若是按照增值法来计算的是：倘若所消费的1000元的商品在超市进货时成本是800元，这里假设后向关联的厂商联合的增值为800，则该超市增值的部分为200元，因而用800+200=1000元计入GDP中。

楼上几位混淆了这两种计算GDP的方法。

呵呵。

[此贴子已经被作者于2006-7-8 21:18:50编辑过]

以下是引用sailor_ne在2006-7-8 18:42:00的发言：

两个经济学家A和B打赌，A对B说，你把屎吃了，我给你200块钱，于是B把屎吃了，得到200块。B对A说：你把屎吃了，我也给你200块钱。于是A把屎吃了，得到200块。结果他们发现，他们什么都没得到，但一人吃了一堆屎。于是A与B互相安慰说，不要紧，至少我们创造了400块的GDP

这么说是出于对GDP含义的误解和歪曲

这显然是创造了gdp的，属于劳务消费的范畴

如果一方果真能在另一方吃大便的时候得到价值200块的效用，那么说他们“创造了400块的GDP”也无妨。可问题是“他们什么都没得到”，何来的GDP？所谓GDP，是指实实在在能给人带来效用的东西

要记入

怎么不记入？你是最终消费，前面的各个环节的消费都可以不记入！

[此贴子已经被作者于2006-7-9 20:00:13编辑过]