[讨论]关于拉动经济增长的三架马车～

以下是引用jabom在2006-1-25 14:51:00的发言：

我真想说你们这帮人有没有学过经济学啊？？？

GDP是最终产品的市值，超市消费当然记入 GDP。

产出等于收入等于消费，计量方法不同而已，不要搞混。

同志，看来我们俩所见略同

GDP是最终产品的市值，超市消费当然记入 GDP.我认为100作为最终消费品显然需要计入GDP的。

但是对于超市的各项费用（水电等等）这些需要计入超市的成本，这些是不能计入GDP的，因为已经包含在这100元当中

计入，我们买的价-进的价就是我们为GDP所贡献的

计入的,

三架马车到底是投资、消费和净出口，还是投资、消费和出口？？？？

用支出法计算的话，超市消费属于消费者消费的最终产品,当然应该计入GDP!

生产法计算是看增加值

收入法就是看厂商利润和劳动者收入等

如果是用支出法核算的话，就要记入。

同意九楼的观点

都是需求拉动的经济增长,对于我们国家的现经济状况是很适用的

以下是引用laudon在2006-1-26 15:27:00的发言：
举个例似乎清楚一点。当从超市购物100元商品时付费100元，而商场从工厂进货价70元是不能计算到GDP中的。（当然，生产厂出厂价70元中也含有增值税）另外，商场用电、水、设备、管理、办公费用分摊到商品中，此时也不能计入GDP，而应计入电厂、水厂……的GDP，直接用于商品的包装纸、小票。塑料袋也不能计入GDP，而计入各提供厂家的GDP。商场要上交的税金也不能计入。能计入的部分则只是服务的这个部分，或许只有10元，甚至更少，但这贡献仍是很大的。——因为产品不能变为商品，最终销售，其所谓的各厂家的GDP则为零。今后，国家要大力提拉动国内需求道理也在这里。

比较赞同这种说法

我也觉得如果商场不对商品进行额外的服务

其他相关厂商的gdp根本算不上

或许会给算在明年又或者是后年（因为商品在那些年份卖出）

但是消费者的支出是100，所以此时产生的gdp是100

这些gdp中有一部分是以前其他厂商生产的，一部分是商场服务所生产的

就是这样而已

不知道还有没有比较专业的说法