楼主: wangyong77
7943 36

西方经济学批判2-19 [推广有奖]

31
duoduoduo 在职认证  发表于 2006-3-10 10:37:00

哦,这是经济学研究么?

这只是政治,赤裸裸的政治!

学术政治化。

32
guangguang83 发表于 2006-3-10 11:29:00
政治经济学,特别是马克思主义政治经济学不应该建立在批判西方经济学的基础上.批判西方经济学不要批判其假设,许多理论的假设都是很匪夷所思的,但只要其结论符合实际,经的起检验就行.

33
淡泊 发表于 2006-3-10 13:42:00
以下是引用duoduoduo在2006-3-10 10:37:00的发言:

哦,这是经济学研究么?

这只是政治,赤裸裸的政治!

学术政治化。


中国这种人很多,如陈恩富、左搭赔,靠背诵老马的已经落伍的、无法解释现实的东西吃饭,出了中国就没有饭吃了。所以,他们要把中国封锁起来,回到过去的王朝。

什么?到了朝鲜、古巴还有饭吃?哈哈,别傻了,看看萨达姆的下场就知道了。

34
fujo11 在职认证  发表于 2006-3-10 18:47:00
如果"自私人"的假设不成立,西方经济学就不成立吗.我看不出这有啥因果关系.比如说,凯恩斯的<通论>,和这个所谓的假设根本没有因果关系.
客观性是科学存在的前提

35
wangyong77 发表于 2006-3-13 01:13:00
和我联系 888wy◎126.com

36
wangyong77 发表于 2006-3-13 01:15:00

如果"自私人"的假设不成立,西方经济学就不成立吗.我看不出这有啥因果关系.比如说,凯恩斯的<通论>,和这个所谓的假设根本没有因果关系.

--这是诡辩,并不意味着所有的结论都是基于此假定,当然凯与西方经济学的许多是不一致的,他是否认自私人的。

37
wangyong77 发表于 2006-3-13 01:35:00

许多理论的假设都是很匪夷所思的,但只要其结论符合实际,经的起检验就行.

---胡说,你看完文章吧。

这位讲不出道理还要说我学术政治化的人,既然我在找借口,为什么你没有发现我的批评有问题呢,如果我的批判没有问题,怎么说我学术政治化了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 08:20