p值为什么是0.01和0.05这个阀值,谁能想告我

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

p值为什么是0.01和0.05这个阀值,谁能想告我,我谢谢大家了

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

你好可爱。。去看看T检验的原理先，再推到其他类似的原理

p值是犯第一类错误拒真的概率 从图形上看他是概率分布图中拒绝域的面积 这也是为什么当t值 F值小于相对应临界值时 我们总是接受原假设的原因 这个p是我们研究时人为给定的 人们总是希望犯第一类拒真错误的概率小一点 所以通常选取的是0.01 0.05 0.1 当然这时候犯第二类错误纳伪的可能性就比较大了

0.01为什么不是0.02等，你看文章都是0、01或者0.05

哎，我也想问这个

习惯而已。

即使习惯,必然有最先的出处,这篇文章或书,可否见到

7# 爱萌
大家约定俗成了的吧，你不可能取个>0.1的值，这样你的结果在0.9的置信区间外，和0.95，0.99相比，哪个更desirable呢？就是这个道理

若冰释 发表于 2010-1-1 11:43
7# 爱萌
大家约定俗成了的吧，你不可能取个>0.1的值，这样你的结果在0.9的置信区间外，和0.95，0.99相比，哪个更desirable呢？就是这个道理

你用反证法,来推理是可以的,但是有人用过伐值为0.15
这类文章还不少哦,所以......

这个是习惯。一般根据观测值的个数选择显著水平，即0.01，或者0.05，0.10，数据越少，显著水平可以选择的越大，选择0.15这个应该非常少见吧？我个人认为那样的实证结果不可靠。