楼主: xia7802
7913 42

【ZT】京都大骗局:从GW到GCC [ 范德辛 ] [推广有奖]

11
xia7802 发表于 2009-12-22 20:23:37
这笔豆腐买卖的现实场景就是,发达国家主要是老欧洲向发展中国家购买二氧化碳减排量以对冲自身的二氧化碳排放量,以此来假装为地球作贡献,根本目的却是想卖豆腐——推销自己所谓的新能源或者广义一点,绿色产业。为什么?新能源等绿色产业存在发展的先天弱点,至少在现阶段必须依靠政府的政策倾斜才能勉强有竞争力。问题是,在国内可以依靠政府和国家机器的强力来推动,在国际上可没有这样一个权威机构可以办到。因此,老欧洲要想推动它们自己的绿色产业发展,就只有依靠大造舆论,诱使大家来签订一个国际协议,建立一个名义上的市场机制,也就是《京都议定书》及其名下的温室气体减排三机制。这一机制的详细情况上面已经有所阐述,现在的问题是,老欧洲为什么要这么干?
     看一看老欧洲目前的状况就不难明白了。老欧洲的老本已经快要吃光了,尤其是今年次贷危机以来,表面光鲜的欧洲经济正在滑下深渊,西班牙、意大利、法国等国的经济一个接一个地进入衰退,连欧元经济的发动机德国也已经不行了,今明两年的欧洲经济衰退已成定局。继熊斯登倒下之后,雷曼兄弟、AIG和华尔街崩溃带来的黑色冲击波开始继续猛烈冲击脆弱的老欧洲经济。荷兰、比利时、德国、法国等国政府开始步保尔森后尘向富通、Dexia、Hypo Real Estate紧急注资以求延缓危机爆发。老欧洲可没有美元印钞机,救市的钱从哪里来呢?此次危机虽然是美国挑头,但对老欧洲而言,根本上是长期以来老欧洲老本吃光、动力耗竭之后的必然陨落,如果他们不能很快找到一个新的确实可靠的经济支撑的话,这次他们恐怕就真的要长眠了。

12
xia7802 发表于 2009-12-22 20:23:59
这笔豆腐买卖的现实场景就是,发达国家主要是老欧洲向发展中国家购买二氧化碳减排量以对冲自身的二氧化碳排放量,以此来假装为地球作贡献,根本目的却是想卖豆腐——推销自己所谓的新能源或者广义一点,绿色产业。为什么?新能源等绿色产业存在发展的先天弱点,至少在现阶段必须依靠政府的政策倾斜才能勉强有竞争力。问题是,在国内可以依靠政府和国家机器的强力来推动,在国际上可没有这样一个权威机构可以办到。因此,老欧洲要想推动它们自己的绿色产业发展,就只有依靠大造舆论,诱使大家来签订一个国际协议,建立一个名义上的市场机制,也就是《京都议定书》及其名下的温室气体减排三机制。这一机制的详细情况上面已经有所阐述,现在的问题是,老欧洲为什么要这么干?

13
xia7802 发表于 2009-12-22 20:32:02
这笔豆腐买卖的现实场景就是,发达国家主要是老欧洲向发展中国家购买二氧化碳减排量以对冲自身的二氧化碳排放量,以此来假装为地球作贡献,根本目的却是想卖豆腐——推销自己所谓的新能源或者广义一点,绿色产业。为什么?新能源等绿色产业存在发展的先天弱点,至少在现阶段必须依靠政府的政策倾斜才能勉强有竞争力。问题是,在国内可以依靠政府和国家机器的强力来推动,在国际上可没有这样一个权威机构可以办到。因此,老欧洲要想推动它们自己的绿色产业发展,就只有依靠大造舆论,诱使大家来签订一个国际协议,建立一个名义上的市场机制,也就是《京都议定书》及其名下的温室气体减排三机制。这一机制的详细情况上面已经有所阐述,现在的问题是,老欧洲为什么要这么干?

14
xia7802 发表于 2009-12-22 20:34:00
怎么办啊?贴不上去了,没有敏感词啊。

精华的部分还在后头呢。郁闷了。

有明白的兄弟告诉一声,谢谢。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
诸葛止于 + 100 + 10 我给你审核快点 。呵呵

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 10   查看全部评分

15
baggio_032 发表于 2009-12-22 21:37:40
支持下,挺有意思的说

16
小哥来了 发表于 2009-12-23 00:53:57
快点啊,等着呢
存在即合理

17
xiaohuili 发表于 2009-12-23 08:41:59
继续啊,等着看

18
huanpinglee 发表于 2009-12-23 11:16:55
支持楼主,继续啊
爱我所爱

19
xia7802 发表于 2009-12-23 13:14:23
18年前,整个欧洲都在欢呼,伴随着柏林墙倒塌,铁幕落下,红色帝国的垮台,共产主义继法西斯主义之后成为过去,历史似乎在这一刻终结了,因为两次世界大战和冷战而中断了80年的全球一体化进程又再次开始启动了。可惜老欧洲忘记了一句中国古话:飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹;敌国灭,谋臣亡。红色帝国的垮台标志着美欧之间最大的利益共同点已经消失,老欧洲对美国而言已经从冷战盟友变成了经济上的头号竞争对手。现在的这个世界已经不是20世纪初的那个世界了,欧洲中心的时代已经一去不复返了。这次全球化浪潮根本就是美国的全球化,是美国发挥其唯一超级大国的超强实力重新在全世界范围内整合全球所有行业的过程,是美国以其个人意志重组世界的过程。在这一过程中,每个国家、每个行业、每个企业甚至每个人都必然面对来自全世界的竞争,谁如果在竞争中失败,谁就将沦为21世纪的弃儿。逆水行舟,不进则退!
     在重新开始的全球化时代中,老欧洲的产业在同时经过来自上端美国和下端中国等新兴国家的竞争后已经所剩无几了,而这些剩下的东西是撑不起欧洲那个已经被福利负担压得喘不过气来的臃肿经济的,更何况人口结构的日益老化和以穆斯林为代表的社群分化还在进一步加重这个负担。当老欧洲还在以乌龟一般的速度推行一体化的时候,全世界已经像兔子一样绝尘而去了。
     必须找到出路?必须想出解决办法?必须找到一个行业,这个行业必须足够大,大到能在21世纪托起整个老欧洲,同时必须是美国无法或不愿与之竞争的,必须是欧洲已经有了一定先发优势的,当然如果能够顺便还能打击一下美国和中国,那就最好不过了。
     绿色经济!唯有绿色才能拯救欧洲,当然它必须是戈教主的帽子的那种绿色,而绝不能是穆斯林的旗帜的绿色。
     这就是为什么美欧之间在二氧化碳问题上双峰对峙、怒目相向的原因,这也就是为什么在全球变暖问题上一直是老欧洲在唱独角戏,而中美两国显然已经结成了跨太平洋的“否定同盟(Alliance of Denial,纽约时报语)”的内在原因所在。
不要认为老欧洲的目标很可笑,它听起来有点悬,但绝非没有可行性。事实上,目前全球范围内的二氧化碳赎罪券贸易已经成了一个几百亿美元的庞大产业。(当然,这个行业就像前面所说那样是名副其实的赎罪券贸易。夸张一点说,在这个行业里,除了钱是真的,别的都是假的。)如果再考虑到绿色和能源问题的密切相关性,而能源问题又是人类从最开始就一直面对的三大问题——能源、材料、信息之一,如果老欧洲真的能够像美国发动IT革命一样发动绿色革命,激活相关产业链,那他们是有很大希望像美国一样重振雄风的。

     这就是在赎罪券贸易和它背后的故事。当然了,如果你以为到此为止就已经掌握了二氧化碳和《京都议定书》背后的全部秘密——当初我就是这么认为的,那你一定会觉得这好像也并不太坏嘛,不就是个商业推广吗?这是因为你还是没有真正充分理解二氧化碳的本质,还是太善良了,还是大大低估了这伙鸦片贩子、强盗和杀人凶手的后代的智商和阴险程度。如果这个问题真的只是到此为止,那它也只能被称为京都骗局,而不是京都“大”骗局了。
     对了,顺便说一句,那个婆罗门和豆腐的故事还有个结尾没有讲完。自从通过推出圣豆腐垄断市场之后,寺庙很快也就染上了一切垄断集团的通病。为了最大限度的追逐利润,他们开始往豆腐里面添加各种乱七八糟的东西。直到有一天爆发了大规模的食品质量问题,继而又爆发了瘟疫,全城人都死绝了。这个和所多玛一样的城市就和它天才的寺庙与自欺欺人的婆罗门一起从历史舞台上永远消失了。不过,还是有一个人幸免于难,这就是那个商人。他在瘟疫爆发之前就以其骗子的本能卷起赚来的全部财产逃之夭夭,继续去下一个城市推销他的圣豆腐去了。

20
xia7802 发表于 2009-12-23 13:15:56
庆祝黄金周圆满结束大放送——京4:动物世界 58
近代以来,是什么让国家富足、繁荣、强盛?有无数人曾经试图回答个这个问题,答案也是五花八门。比如说,地理决定论:国家的地理条件和地缘政治环境决定国家是否强大;气候决定论:寒冷气候使人努力求生,因而处于温带和寒带地区的国家将较为强盛;基督教决定论:只有信奉基督者,才能有信义与道德,因而才能强盛;民主决定论:唯有民主国家才能长久地繁荣、强盛;文明决定论:唯有西方才能强盛;和平决定论:持久和平才能为国家积累财富;以及人种决定论:唯有白人国家才能繁荣昌盛。
我不知道这些理论是否正确,但我知道世界上有这么一个国家:它的国土面积广大,且大部分地处温带地区,物产富饶,气候适宜,土地肥沃;这个国家95%以上为纯种白人,而且虔诚信仰基督教,它的文明也是西方文明的后裔;这个国家奉行民主制度的时间比现存绝大多数国家都要长久得多,同时它也躲过了两次世界大战,并且在战争中大发横财。但是,这个国家也许算不上贫穷,但绝对算不上富裕。这个国家的政府曾经在80年代和21世纪初两次破产;它的首都分布着大片贫民区,面积大到连警方也不知道确切数字,因为警方基本上就不怎么进去;更重要的是,它的经济发展模式成为失败的范例,甚至专门有一门经济学来研究它的失败。
同时,这世界上还有另一个国家:它的国土面积狭小,仅为前者的十分之一左右,虽处于温带地区但和它国以海洋相隔,同时物产贫乏,地形崎岖,耕地狭窄;这个国家是一个纯粹的非白人国家,基本上不信仰基督教,也与西方文明毫无血缘关系;这个国家近几十年来才成为民主国家,但在这几十年中绝大多数时间都是由同一个政党在执政,同时在该国政界,门阀和世袭现象严重;这个国家非但不爱好和平,反而穷兵黩武,在本国还有很多农民的孩子穿不起鞋的时候却拥有了当时世界第三强大的海军,并且曾经试图通过世界大战征服并统治世界。但是,这个国家现在却是最富有的国家之一,它的工业产品以做工精细和质量可靠而享誉世界。
现在肯定已经有人猜到了,前一个国家是阿根廷,而后一个国家是日本。这样两个例子的存在似乎显示出上面那些理论都不大可靠,反而像是某些刻意编造出来掩盖事实的谎言。那么,到底是什么让国家富足、繁荣、强盛呢?首先让我们来考察一下历史:
在上个世纪初,整个世界实际上是由以下国家在统治,它们是:大不列颠及爱尔兰联合王国、法兰西第三共和国、美利坚合众国、德意志第二帝国、沙皇俄国、奥匈帝国以及大日本帝国。它们中间有六个几经波折又死去活来地撑过了20世纪,并在21世纪初继续统治着这个世界,它们是:大不列颠及北爱尔兰联合王国、法兰西第五共和国、美利坚合众国、德意志联邦共和国、俄罗斯联邦和日本国。这六个国家在加上两个小伙计意大利和加拿大,就构成了统治世界的G8集团。这8个国家每年定期集会,就全球事务指手划脚,制定下一年度的世界规则。
虽然他们在政治、经济、文化等方面都各不相同,例如:它们有些是奉行民主制度,有些奉行的却是专制制度;有些是坚决自由市场经济国家,有些却一度是坚决的计划经济制度国家;有些属于西方文明新教文化圈,有些属于西方文明拉丁文化圈,还有一些根本就不属于西方文明;但它们在有一点上是共同的,它们都是工业化国家或者至少是半工业化国家。
这才是真正的分水岭,不是民主自由、基督教或是文明将国家区分开来,而是工业化将国家区分开来。它才是真正把国家区分开来的标准。它决定了谁是强国,谁是弱国;谁是富国,谁是穷国;谁是文明人,谁是蛮族;谁是统治者,谁是被统治者;谁是奴隶主,谁是奴隶;总而言之一句话:
谁为刀俎,谁为鱼肉!

一个国家富足、繁荣、强盛,是指其拥有大量的物质和精神产品可供其人民使用,而只有拥有过剩物质产品,才有可能供养演员、诗人和艺术家来提供精神产品,因而国家若想富足、繁荣、强盛则必须拥有数量庞大的物质商品以消费和再生产,获取这些商品只有三种办法:自己生产、与他国交换或向他国掠夺。
人类所有的物质产品均主要来自于农业和工业。农业生产的最大问题是其产量受制于天时和地利。无论杂交水稻产量如何高,每年也只能种一到两季,产量总归受到很大限制。这就是马尔萨斯在《人口论》一书中所论述的农业产出的算术增长性。(他的理论我们以后有机会还会讨论,这里先不详表。)而工业产出是不受这一限制的。只要有充足的原材料和能源,工业生产几乎可以无限制地进行下去,而且可以以比农业快得多的方式进步。这样一来,只有工业化国家才能生产出多得多的商品,而只有有了更多的商品,才有了与他国交换的可能。
更重要的是,这一交换并不等价,而是存在严重的剥削。
最近有一个词在中国炒得非常热,那就是“产业升级”。人人都知道,只有进行产业升级,才能爬到产业链的上游,才能吃到利润的大头。那为什么产业链上游的人能吃大头呢?答案很简单,那就是斯大林同志在上个世纪20年代就曾经论述过的剪刀差的威力。剪刀差古典意义是指工农业产品交换时,工业品价格高于价值,农产品价格低于价值所出现的差额,因用图表表示呈剪刀张开形态而得名。它表明工农业产品价值的不等量交换。现在这个世界,不仅工农业业产品价值之间存在不等量交换,初级工业品和高级工业品之间也存在价值的不等量交换。
剪刀差存在的原因很简单,工业产品与农业产品的稀缺性不一样,初级工业品与高级工业品的稀缺性也不一样。具体地说,就是会种水稻的总是比会造电视机的多得多,而会造电视机的又比会造飞机的多得多。谁的产品更稀缺,谁就能抬高价格,同时压低不稀缺的产品的价格,从而实现不等价交换。
当然,在偶尔的情况下,比如说今年,农业产品也能比工业产品更稀缺一些,但是在大多数情况下,剪刀差对农业产品不利,对初级工业产品也不利。这就是为什么汽车行业利润率最高的不是规模最大、产量最高的通用,而是专门生产豪华车的保时捷。工业国家不仅可以生产出更多产品用于交换,而且能够通过剪刀差实现不等价交换,换到多得多农业产品供自己消费。这样的一种交换,其实也就无异于掠夺。
更大的问题是要想跳到产业链的顶端去,需要大量的资本和技术积累,需要从产业链的底端做起,一步步往上爬,这些都极端有利于先发者。谁要是抢先完成工业化,谁就能占据技术、资本和经验的优势,制造足够高的产业门槛来阻止后来者爬上来,并且长久地通过不等价交换剥削他们。目前这个世界上富裕的发达国家几乎都是在20世纪初便完成了工业化,在那之后,只有很少几个国家爬上去。
除了生产和交换上的优势之外,工业化国家的另一大优势在于掠夺。掠夺的手段多种多样,其中一种便是依靠长期积累下的资本和市场优势,依靠汇率差距掠夺他国产品。在金本位制被普遍废除之后,国与国之间汇率差距其实就是一国所能提供的所有商品、服务和投资机会的质量与数量上的差距,也就是该国货币的流通和保值功能的差距。因此,在美元与人民币1:7的汇率的背后,是美国在工业化的150年来对中国所积累起来的所有先发优势的体现。而最近人民币开始逐渐升值的过程,其实也就是中国30年来国家实力不断上升的反映。
正是因为如此,一个中国的工程师创造了远远高于一个美国清洁工所能创造的价值,而后者的工资却可能远远高于前者。因为如果你拿到的是人民币,你的所得就只能按人民币的价值来衡量,而人民币的价值不仅是由我们这一代人的贡献,而且是由我们祖先在150年甚至更早以来的所积累的所有财富和贡献来衡量的。如果你觉得你所做的贡献和创造的价值远远超过你的美国同行,而得到的待遇却远远不如,那不是你的问题。不是因为你干的不如他好,而是因为你的祖先干得不如他的祖先。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 21:17