南京大学将《中国行政管理》定为“一流期刊”是侮辱了谁？

考虑到公共管理学科的现状和发展需要，将《中国行政管理》定位为权威期刊还是可行的，毕竟公共管理一级学科的相关刊物主要是各级行政学院学报、公共行政评论、公共管理学报和中国行政管理，当然，公共管理学报和公共行政评论的论文有些质量不错，但公共管理学报日益偏离公共行政主题，而公共行政评论办刊时间还很短。如果这样考虑，楼主也不用太激动。现在许多名校，包括复旦大学也将其定位为权威期刊了。

这个东西，就是自己努力啦！

有这么夸张吗？

看了这篇帖子，南大在我心中矮了半截，不是因为学术水平，学术脊梁也没有挺直嘛，还想跻身世界一流大学，要成空想了把

我们黑龙江大学副校长何颖也经常在《中国行政管理》上发文章，我以前还认为这个杂志不错呢，以为何校长是学术大牛呢！现在看来她也不过如此啊。

让我想到了武汉大学RCCSE核心期刊
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=536539

其实我所有选项都想选，可惜是单选。。。
实在找不到该学科的核心，就不要选嘛，宁缺勿滥。

自己侮辱自己了，南大，不喜欢

研习行政管理若干年，早已不看这本杂志了。

这个期刊的文章很垃圾