南京大学将《中国行政管理》定为“一流期刊”是侮辱了谁？ - 第7页

61楼

danVdan 发表于 2010-12-3 22:39:54

我们学校也是权威期刊啊真想发一个哈哈

62楼

jamiec 发表于 2010-12-4 14:22:53

南大啊，竟然干出这种事……
我心目中的学术圣殿竟然也抵挡不了“大势”……

63楼

人在江胡 发表于 2011-1-5 10:00:58

业内人士自有口碑，不必太担心。

一切烦恼都是自寻烦恼，所有问题都是时间问题。

64楼

xchemistry 发表于 2011-1-7 17:42:36

cuihong579 发表于 2010-5-12 19:28
考虑到公共管理学科的现状和发展需要，将《中国行政管理》定位为权威期刊还是可行的，毕竟公共管理一级学科的相关刊物主要是各级行政学院学报、公共行政评论、公共管理学报和中国行政管理，当然，公共管理学报和公共行政评论的论文有些质量不错，但公共管理学报日益偏离公共行政主题，而公共行政评论办刊时间还很短。如果这样考虑，楼主也不用太激动。现在许多名校，包括复旦大学也将其定位为权威期刊了。

有些道理，不过这个行政管理可以参考管理世界嘛，允许好文章立足，允许短论掺和

爬格子的人

65楼

ZYJ2010 发表于 2011-4-18 23:53:07

这年头，什么鸟都有

66楼

ZYJ2010 发表于 2011-4-18 23:55:23

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

67楼

susulovedog 发表于 2011-4-19 00:26:19

竟无语凝噎

68楼

feather3891 发表于 2012-8-18 17:11:38

从法国思想家布尔迪厄的角度来看，科学界本来就是一个个不同的场域。在中国当官的自己自娱自乐，相互吹捧，就组成了一个自由的场域，南大的公共管理教授捧中国行政管理，杂志社多接受南大教授的文章，如此，双赢！

谩骂如同苍蝇，坏了我自己品尝美食的心情。谩骂导致逆淘汰，将无法习惯谩骂的人淘汰出去，留下来的人则相对而言习惯了谩骂。可惜，不习惯谩骂的人往往心灵更敏感，于是网络社会的思想性将日益减少——汪丁丁

69楼

fuzaode 发表于 2012-8-18 17:17:29

feather3891 发表于 2012-8-18 17:11
从法国思想家布尔迪厄的角度来看，科学界本来就是一个个不同的场域。在中国当官的自己自娱自乐，相互吹捧， ...

其他人输了

70楼

feather3891 发表于 2012-8-18 20:25:00

fuzaode 发表于 2012-8-18 17:17
其他人输了

呵呵，没有办法，按照布尔迪厄的看法，场域基本是封闭的，特别在国内，只要你进入了一个封闭的小圈子你就可以为所欲为，没进入你什么也做不了！看了很多有地位的教授写的发表在CSSCI的文章，真的不敢恭维！但是没办法，谁让他们老一辈在体制内，我们年轻的在体制外呢，现在发一篇C好难啊，一年辛辛苦苦也就弄两三篇，去年读硕士的时候，绝大部分杂志看职称学历就先把我屏蔽了

谩骂如同苍蝇，坏了我自己品尝美食的心情。谩骂导致逆淘汰，将无法习惯谩骂的人淘汰出去，留下来的人则相对而言习惯了谩骂。可惜，不习惯谩骂的人往往心灵更敏感，于是网络社会的思想性将日益减少——汪丁丁

[学术治理与讨论] 南京大学将《中国行政管理》定为“一流期刊”是侮辱了谁？ [推广有奖]

浏览过的帖子

浏览过的版块

本版微信群