楼主: stevenying
14368 57

[其他] 开辟“经典著作推荐频道” [推广有奖]

  • 0关注
  • 10粉丝

贵宾

自由旗手

已卖:147份资源

院士

46%

还不是VIP/贵宾

-

威望
12
论坛币
98028323 个
通用积分
7.8564
学术水平
19 点
热心指数
22 点
信用等级
12 点
经验
17814 点
帖子
571
精华
6
在线时间
141 小时
注册时间
2004-6-4
最后登录
2025-11-7

楼主
stevenying 发表于 2004-8-4 15:11:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

《管理困境:科层的政治经济学》

[美]盖瑞·J·米勒

document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

这是一本由一位当代政治学家所撰写“企业内部的经济分析”,是一本为学术界和管理者所撰写的非同于坊间“管理经济学”的“企业经济学”。同时,这也是一部从“新制度经济学”的视角探讨企业之存在的理由、企业内部管理机制及其困境的理论性著作,是一本理论和实践意义都很强的学术著作。可以说,理解了这本书,就大致掌握了所谓的“新制度经济学派”的企业理论。更可贵的是,从这本著作中,读者会进一步领悟“新制度经济学派”尤其是其中的“科斯定理”的理论局限。

盖瑞·J.米勒

document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /> 盖瑞·J.米勒于1976年在奥斯汀获得德克萨斯州大学哲学博士学位。在他攻读研究生期间,乔·奥本海默先生对他的求学生涯产生了重要的影响,奥本海默现居马里兰州。乔·奥本海默当时教授科学哲学、实证政治学理论以及博弈论。政治学研究领域所涉及的各类组织、委员会以及小团体的决策之制定,是盖瑞的研究专长。他曾经三次作为美国国家科学基金会的首席审查员,参与审核决定资助关于“在各种制度规则之下的联盟的形成与决策之制定“的实验研究项目。该实验研究项目的目标是为团体决策的理性选择理论设计一个尖端的评价体系,同时为该理论的根本性不足提出建设性的改良建议。在组织决策理论的研究领域,他的著作《管理困境--科层的政治经济学》,由剑桥大学出版社出版。此外,盖瑞对于美国的政治历史有极深的兴趣。

[此贴子已经被作者于2004-8-7 14:45:53编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经典著作 新制度经济学 制度经济学派 国家科学基金 新制度经济 推荐 经典 著作 频道

沙发
admin 企业认证  发表于 2004-8-4 15:23:00
好贴!

藤椅
stevenying 发表于 2004-8-4 15:25:00

《增长的政治经济学》

(美)巴兰

巴兰的《增长的政治经济学》于1957年在美国出版,在1973年、1976年、1978年多次再版,是美国激进学派在经济学领域中的主要代表作,是西方公认的马克思主义的重要著作,具有广泛的社会影响,被译成多种文字在世界传播。现在我们将这个中译本介绍给中国读者,对于我们了解国外的马克思主义研究无疑是非常有益的。 保罗·巴兰出生在黑海沿岸的尼古拉耶夫,祖籍波兰,先后在德国和前苏联接受教育;他曾就读于莫斯科的普列汉诺夫经济学院,1939年移居美国,1941年获哈佛大学硕士学位。在战时的军事服务之后,他曾在纽约的联邦储备银行工作过一段时间,尔后于1949年进入斯坦福大学任教,是斯坦福大学的经济学教授,直到1964年去世。 巴兰的著作除本书外,还有与斯威齐合著的《垄断资本》。与本书一样,《垄断资本》也被译为多种文字,广泛传播,具有重要的社会影响。该著作已先于本书被译成中文在我国发行。

内容提要《增长的政治经济学》着重研究经济的运行与发展,是西方发展经济学中激进派的一个代表作。写现在流行的结构主义、新古典主义为维护现行资本主义体制作辩护不同,以巴兰为代表的激进学派对现代资本主义批判态度,论证建立社会主义体制的必要。 目录第一版序言 1962年重印本前言 l.消费者主权以及对垄断资本主义的自由和保守的看法 2.关于剩余、浪费和贫困的本质的分类说明 3.不发达国家的选择 4.社会主义建设的一些问题 导言 关于进一步阅读的一些建议 增长的政治经济学 第一章 总论 1.政治经济学的发展和资本主义危机 2.非殖民主义化和社会主义挑战的增大 3.与帝国主义相结合的经济学 4.增长的定义和计量 第二章 经济剩余概念 1.实际的和潜在的经济剩余 2. 理性与浪费 3. 生产性劳动与非生产性劳动 4. 计划经济剩余 第三章 垄断资本主义制度下的停滞和运动(一) 第四章 垄断资本主义制度下的停滞和运动(二) 第五章 论落后的根源 第六章 论落后的结构形态(一) 第七章 论落后的结构形态(二) 第八章 陡直的腾飞 索引

[此贴子已经被作者于2004-8-4 15:26:26编辑过]

板凳
一刹春 发表于 2004-8-4 15:51:00
西方经济学版提供《增长的政治经济学》全书下载。
与其平淡地活着,不如用死亡搏一次无法遗忘的传说。

报纸
stevenying 发表于 2004-8-4 16:27:00

document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

一九九五年十月,我一聽說芝大老同事盧卡斯榮獲諾貝爾獎的消息,便激動得不能自已,顧不得芝加哥當時才清晨六點半,拿起電話就打到他家,不料接電話的人是他前妻麗塔(我通訊錄上留的電話號碼,還是一九八四年我與盧卡斯共事時抄下的)。看樣子是我把她吵醒了,但她立刻清醒過來,並問我為何這麼早打電話找盧卡斯。我本來擔心她會不高興聽到盧卡斯得獎的消息,但還是說明我是為了表示恭賀之意。沒想到她聽了居然非常開心,更令我訝異的是她劈頭就問:「他是單獨得獎還是跟別人共同得獎?」我說:「獨得。」這下麗塔的反應比剛才還興奮。 隔天我才知道,他們夫妻在離婚協議書中立了一條規定:如果盧卡斯在一九九五年得到諾貝爾獎,麗塔可以分得一半獎金。所以,我前一天早上是在不知情的狀況下通知麗塔:她的財富多了五十萬美元,而且這筆意外收穫來得正是時候,無怪乎她會那麼高興,也難怪她那麼有興趣知道這個獎是獨得還是合得。幸好盧卡斯並不計較我這無心之過,還寬宏大量地針對此項離婚協議向新聞界如此表白:「說了算數。」 景氣循環理論 我在芝大經濟系任教時,辦公室裡掛了一塊上面寫著「禁止吸煙,盧卡斯例外」的牌子,因為能和盧卡斯聊天,就算忍受一些煙味也值得,但跟其他煙不離手的經濟學者談話可就不然了。由此可見,他得諾貝爾獎的確實至名歸,這也是大多數經濟學家企盼已久的美事。 盧卡斯在七○年代對總體經濟研究貢獻良多,從此徹底改變相關領域的研究重心,對他的批評者(主要是凱因斯學派)和支持者(主張維持市場清結或均衡狀態——market clearing or equilibrium,意指經由價格調整使得市場供給量等於需求量的狀態)也發揮了極大的影響力。 他在一九七二至七五年間發表了數篇重要論文,將穆斯(John Muth)提出的理性預期概念應用到景氣循環理論(theories of the business cycle) 。過去的理論曾經運用簡單的菲力普曲線(Phillips curve)來分析景氣變動,從這條曲線可以看出,隨著物價提高,失業率會自然下降,經濟成長率則會自動上升。不過這些理論假設勞工和企業不懂得運用現成資訊,所以在判斷物價水準時會一再犯下同樣的錯誤,例如物價普遍上揚會提高勞工的工作意願,因為他們一直誤以為他們的薪資購買力超過實質購買力。 盧卡斯的理性預期學說認為,人們只會暫時被突如其來的貨幣政策搞得一頭霧水(理性的預期不等於完整的資訊或正確的遠見)。特別值得一提的是,當貨幣供給突然增加,物價水準依然持平時,會讓勞工暫時誤以為自己的實質工資提高了。製造商亦有可能發生類似狀況,以為他們銷售的貨品價格也比其他物價增加了。透過這些管道刺激貨幣供給,可以製造短暫的榮景,不過一旦大家發現自己的預期出了錯,繁榮局面很快就會結束。 物價上漲和失業率的關係 舊一派理論認為,由於物價上漲率和失業率之間永遠存在此消彼長的關係(物價上升,失業率就下降;物價下降,失業率便上升),因此貨幣當局應該扛起調節景氣的大任。修正派理論則提出迥然不同的看法,因為貨幣政策在景氣波動時對經濟造成的影響非同小可。因此,經濟緊縮時期多印些鈔票、經濟擴張時期少印些鈔票是行不通的,大眾對這種政策產生預期心理將會使其實質效應沖淡許多,薩正(Tom Sargent)和華勒斯(Neil Wallace)這兩位學者已在他們刊登於《政治經濟學刊》(一九七五年四月號)的一篇論文中證明此項結果。 令人遺憾的是,貨幣當局若想造成景氣波動,最簡單的方法就是採取反覆無常的貨幣政策,而貨幣政策固然有其效用,卻也危害不少。因此,盧卡斯的學說提出一項重要結論:中央銀行應當放棄調節貨幣供給的念頭,專心致力降低和穩定物價水準這個長期目標。美國聯準會和其他國家中央銀行在九○年代初期多半以此為目標,結果十分成功地改變了貨幣政策。 附帶說個小插曲,盧卡斯第一篇探討理性預期學說的論文〈預期心理與貨幣中立性〉(Expectations and the Neutrality of Money)刊載於一九七二年的《經濟理論學刊》(The Journal of Economic Theory)。這篇文章本來是投給美國經濟學會出版的主要刊物《美國經濟評論》(The American Economic Review),卻因為太偏重數學而被打了回票。事後盧卡斯不但大發雷霆,還破口大罵主編想把一份學術刊物搞成《新聞週刊》。後來那位倒楣的主編大人向我證實了這件事,還問我面對他的處境會怎麼辦,我的答覆是:立刻接受那篇論文。 預期心理的廣泛影響 預期心理不只在貨幣政策方面扮演重要角色,在其他經濟學領域也具備關鍵地位,此點盧卡斯後來在他的投資、失業、課稅、公債管理、資產定價等研究當中作了說明。遇到這些情況,都應該考慮理性預期如何形成,才能作出適當的政策評估。以往的分析沒有考慮此種預期心理的調整過程,現在都無法躲過「盧卡斯的批判」了。 以菲力普曲線來說,盧卡斯提出的批判是:貨幣當局在經濟衰退時期無法決定是否增加貨幣和提高物價,只一味假設大家對通貨膨脹的預期心理將維持不變。同樣道理,人們對於稅收、匯率及管制政策也會產生預期心理,這些心理又會影響他們的行為,企業財政理論便經常討論此種概念。任何一位財政經濟學家都不認為政府有能力在不影響資產定價機制的情況下,去改變某個可以左右金融市場的財政政策,例如課徵資本所得稅或商業交易稅的政策。 盧卡斯除了批判過去那些評估財政政策的老方法,也教大家如何發展將理性預期納入考量的理論模型,現代總體經濟學家便經常運用這些模型來評量各類財政政策,這方面的理論已被學界稱為實質景氣循環理論(real business cycle theory),並且不再重視貨幣因素,而強調技術轉移、國際貿易的變化模式、政府採取的財政政策及管制措施等實質面。此種趨勢後來也出現在探討長期經濟成長決定因素的研究中,而這又是盧卡斯貢獻卓著的一個領域。 本文摘錄自《挑戰大師,一個經濟學家的觀點》 挑戰大師,一個經濟學家的觀點 本書作者貝羅的學術研究對一九七○年代以後的美國總體經濟理論影響甚巨。在台灣,國立大學經濟研究所的學生都知道,厚達八百多頁、已出到第五版的貝氏巨作《總體經濟學》是必讀經典。現在,貝羅在新書中應用訓練紮實的自由市場理論探討各種國際、社會問題,內容涵蓋成長與外債、大學成績、毒品管制、美容經濟學,以及墮胎與犯罪的關係等等。 作者:貝羅(Robert J. Barro) 譯者:譚家瑜  出版者:《天下雜誌》 出版日期:二○○三年十二月 目 錄  序:天下沒有不可冒犯的經濟觀念 第一篇 故舊聞人往事憶述 傅利曼生平點滴 漫談亞當.史密斯、高伯瑞和李嘉圖 史蒂格勒與芝加哥學派 貝克與經濟學帝國主義 國際總體經濟學之父孟岱爾 盧卡斯與理性預期學說 財政部長與哈佛校長桑莫斯 搖滾歌星兼業餘經濟學家博諾 阿根廷經濟部長卡瓦洛 支持環保的高爾 布希總統與「帶有同情心的保守主義」 棒球明星狄馬喬 第二篇 從經濟觀點看社會問題 美貌經濟學 墮胎與犯罪 哥倫比亞與美國毒品政策 入學成績與大學成績 Napster、百憂解及智慧財產權 微軟公司與反壟斷政策 福利帳戶不是白吃的午餐 第三篇 經濟成長、民主制度與國際事務 東德依賴福利制度的教訓 所得不均與經濟成長 新剛果的民主制度 智利總統大選 墨西哥的新民主 俄羅斯能美元化嗎? 美式帝國主義 厄瓜多爾的美元化實驗 世界經濟高峰會議 國際貨幣基金何去何從? 第四篇 財政政策、貨幣政策與總體經濟 預算與減稅 九一一事件與反恐戰爭的經濟效應 美國經濟學會的財務浪費 美國歷屆總統施政成果評比 財政修正之成敗 葛林斯班與美國貨幣政策 猜猜總統會是誰? 石油世界的敵與友 美國股市之榮枯

地板
wy 发表于 2004-8-4 16:53:00
《管理困境:科层的政治经济学》此书的确不赖,内容丰富,讲经济学与管理学结合在一起,很好。

7
stevenying 发表于 2004-8-4 17:13:00

《美国90年代的经济政策》

document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

本书的编者杰弗里·法兰克尔,是哈佛大学肯尼迪政府学院经济学教授,在克林顿政府期间曾任总统经济顾问,负责国际经济,宏观经济和环境研究。彼得·奥萨格是布鲁金斯研究所的高级研究员。《美国90年代的经济政策》为及时而又严谨地进行经济政策分析确立了标准。本书涉及的范围之广,质量之高将使我们可以从中全面地了解美国90年代的经济事件,经验和教训。作为一名经济学家和政策制定者,我强烈地推荐本书。

中文版序 美国经济在90年代经历了高速增长,这在很大程度上是由全球化、新技术,灵活的市场,以及强劲的投资推动的。这一描述可以说同样或者更加适合于中国, 过去十年的一个自然结果是,美中两国贸易得到了快速发展,两国之间的一些贸易冲突与其他周期性的冲突也相伴而生,但是,克林顿政府的目标之一是改善与中国的关系。尤其值得指出的是,正如本书第5章所阐述的那样.使中国获得永久正常贸易关系待遇(PNTR,也就是以前的最惠国待遇),以及在此基础上促成中国加入世界贸易组织(以下通称WTO)都是克林顿政府的目标。 上述目标有其相当明显的经济理由:消除美中两国之间的贸易壁垒是两国的经济利益所在。中国加入WTO被认为对其经济改革进程特别重要。 但是,本书并不是一本纯经济学论著。它还论及美国政府在政治约束和种种复杂情况下(例如,与中国问题有关的许多政治约束和复杂情况)面临的经济政策决策是什么,它又是如何做出这些经济政策决策的。学者们很少考虑政策制定的种种约束条件。一个很好的例子是1999年4月朱镕基总理的访美之行。中美双方都希望在朱镕基总理访美期间就中国的永久正常贸易关系待遇达成协议。但是白宫后来退却了。特别是在美中关系处于1999年的最低点时,这看起来是一个重大的错误。虽然美国做出这一决策的官方理由是中国在某些议题上没有做出充分的让步(例如,美国财政部希望为经纪公司获得一笔更好的交易)。其真正的理由却是,白宫估计在1999年春季美国国会几乎肯定会否决白宫与中国达成的协议。随着事态的发展,美中两国在1999年11月达成了协议,该协议于次年顺利地获到了美国国会的批准。这一成就是克林顿政府相当重要的政绩之一。在美国90年代经济政策的研讨会上,前财政部长罗伯特·鲁宾(RobertRubin)说,鉴于当时的政治约束,他认为白宫的上述决策并不是一个错误, 企业界对没就中国正常贸易关系待遇达成协议的抱怨是白宫最终说服国会投票赞成该协议的重要因素,不过如果国会在4月份做出了相反的决定,也许就听不到这些抱怨了。有些人并不一定认为这样的政治约束确实存在,并悲叹学者和新闻记者很少能说明政策制定者必须做出的实际决策到底是好是坏。 这些复杂的问题几乎出现在90年代经济政策的每一个领域。与前几任政府试图运用宽松的货币政策不同,克林顿政府没有向美联储主席时不时地施加放松货币政策的压力是否明智?美国和国际货币基金组织在1997—1998年救助受金融危机打击的东亚国家时是做得太少还是做得太多?在国会中的共和党人试图减税以及民主党人试图扩大政府支出的情况下,克林顿政府是如何能够实现预算盈余的?为大学奖学金和资源再生等利国利民的事业减税是一个好的创意吗?政府是否应该把所有的网络规制都交给民间部门,尽管政府首先需要启动这种规制?分解微软公司是不是一个合理的目标?经济模型的预测表明,除非《全球环境变化京都议定书》包含购买污染水平,尤其是从发展中国家购买排放指标的条款,否则美国政府的经济成本将会很高.鉴于此,克林顿总统是否应该签署该协定?克林顿总统是否应该否决国会的《工作福利提案》?这一改革公共救助体系的方法不同于克林顿总统原先的提议?而且较之更为苛刻,对全国医疗卫生体系进行根本改革的努力是不是从一开始就注定要失败?本书要说明的这些问题和其他问题不单纯是经济学问题,而且也是在一定的制度、政治和历史背景下的经济政策问题。 不同的国家有迥然不同的具体问题。然而,不管怎样,类似的经济问题和政治约束在任何需要做出重要决策的地方都会出现,尤其是正在进行结构性改革的国家。作为本书的编辑,我们希望中国的读者能够从本书获益。 我们非常感谢张永,是他提议将本书译成中文,并卓有成效地将该想法变为现实。我们也要感谢各位译者,他们在非常紧张的时间表下完成了翻译工作。最后,我们要特别感谢中信出版社的肖梦女士促成本书中文版的出版。 杰弗里·法兰克尔 彼得·奥萨格

[此贴子已经被作者于2004-8-4 17:16:16编辑过]

8
B-charm 发表于 2004-8-4 18:56:00

当今政治经济学衰落,斑竹想必要花大力气做介绍,辛苦了

我觉得这种读书介绍很不错,或许能改变信息不对称,让更多的人了解真正的政治经济学!!

我最敬佩的寅恪先生-----士之读书治学盖将脱心志于俗谛之桎梏!

9
stevenying 发表于 2004-8-4 21:16:00

政治经济学其实没有衰落,只是研究的角度发生了改变而已!

10
stevenying 发表于 2004-8-4 22:01:00

开辟“经典著作推荐频道”

《经济学前沿问题》

(德)齐默尔曼(Klaus F.Zimmermann)

document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

本书是德国著名经济学家K·F·齐默尔曼(Klaus F.2immermann)教授组织德国经济研究所的经济学家们,对当代经济学前沿问题分9个专题展开阐述:(1)货币理论、货币政策和金融市场;(2)公共经济学;(3)劳动经济学;(4)制度和转型(新制度经济学的观点);(5)反托拉斯和管制(新制度经济学的观点);(6)网络经济学;(7)增长理论、结构变迁和就业;(8)个人收入分配;(9)博弈论和经验经济学,并在综述的基础上对相关经济学研究领域和经济政策提出了建议。本书介绍了当代西方经济学家们的最新研究成果,并提出许多独到的见解,对经济学的新发展有很大贡献。本书对中国经济类和管理类的大专院校师生.以及经济研究者和政府工作者均有一定的参考价值。

书评:像大师一样思考经济学前沿问题

经济学是一门与社会经济发展密切相关的、具有很强实践性的科学。50多年来世界经济的持续繁荣和全球经济一体化的加速发展,不仅为经济学的研究提供了无比丰富的素材和养料,也为经济学的广泛应用――指导各国政府经济政策的制定和微观经济主体的实践提供了前所未有的舞台,使得经济学成为当前社会科学领域中发展最为迅速、流派众多、名家辈出的研究领域之一。 面对经济学日新月异的发展,特别是当经济学的研究触角已经深入到我们社会经济生活的各个角落,从宏观到微观、从制度到行为、从政府到厂商、从公共服务到私人消费、从预期到博弈,无论是正在大学深造的学子,还是从事经济学教学与研究的学者,以及期望获得经济学指引的经济政策制定者和企业的管理者,心中都不免存在着一些疑惑:如何了解和把握当代经济学的发展主流与方向,经济学对经济政策与实践到底有何影响和成效,怎样才能进一步完善现有的经济学理论或进行经济学理论创新,等等。本人以为,这样的疑惑,不仅中国有,在全世界范围也是普遍存在的。也许正因为如此,才会有摆在我们面前的这本由德国著名经济学家K. F. 齐默尔曼(K. F. Zimmermann)领衔著述的《经济学前沿问题》(中国发展出版社2004年4月出版)。 在这本《经济学前沿问题》中,齐默尔曼教授和参与著述的欧洲经济学大师们,从近20年来世界经济的发展历程和经济学的研究进展出发,运用比较分析和评述的方法,比较全面、系统地阐释了货币经济学、经济增长理论、制度经济学、劳动经济学、网络经济学、个人收入分配、博弈论与经验经济学等九个当代经济学热门研究领域中的前沿问题。通观全书,笔者以为其所涉及的经济学前沿问题主要有三个方面的看点,一是建在实证分析基础上的前沿理论研究,如货币动态优化均衡模型、货币冲击传导模型、有效工资模型、对个人收入分配不平等与收入流动性的测度等理论,二是以政策制定和制度选择为核心的前沿问题,如新制度主义经济学对反托拉斯和管制的分析、面对金融一体化的货币政策设计与金融稳定政策、公共养老金制度的比较与选择、影响个人收入分配的工具及其政策效果评析,博弈论与经验经济学在市场与政府决策中的应用等;三是现代科学技术快速发展对经济学研究的挑战,如技术变化与水平提高经济增长、结构变迁和就业的影响,现代信息技术广泛应用与网络经济的快速发展对制度管制方式、竞争政策和产业政策的影响及相关政策的选择等。 在笔者看来,作为一本评述当代经济学前沿的内容丰富的学术专著,《经济学前沿问题》的有着其独特的理论价值和使用价值。首先,这是一部掌握当代经济学理论动态和文献的索引工具。大师们在展开讨论前沿问题之前,先是对各热门领域的传统理论与精典论述进行了简明扼要的回顾,在此基础上,对各热门研究领域的主要理论进展及其与传统理论的联系进行了深入的评析,并将不同流派针对某些实际经济问题的不同理论阐释和认识差异进行了比较。大师们的评析和比较,可以让人迅速了解当代经济学领域的研究进展,领悟不同经济学流派的研究视角和方法,可以有效地帮助学子们和学者们提高的当代经济学的理论修养,开阔学习和研究的视野。尤其值得关注的是,大师们的评析和比较并不是那种居高临下的泛泛而论,而是掌握了大量当代经济学文献之后的旁征博引。因此,本书各章之后所附的上千条当代经济学文献索引不仅印证了大师们的辛劳,也成为难得的经济学研究和学习的工具。 其次,《经济学前沿问题》是我们研究和借鉴世界各国经济政策经验得失的教科书。作为实践性极强的学科,经济学的生命力在于科学地解释社会经济生活中的各种经济现象,并有效地解决实际经济问题。事实上,在世界各国政府的经济政策背后,都能看到不同经济学流派的影响。那么,面对纷繁复杂的经济问题,各经济学流派到底都给出了什么“药方”,这些“药方”有什么不同,有那些实施效果和利弊得失?在《经济学前沿问题》一书中,欧洲的经济学大师们从其各自的研究与政策实践的经历出发,对欧美发达国家近20年来经济学理论研究对经济政策的影响与贡献进行了比较详细的介绍,特别是针对一些发达国家普遍存在的实际经济问题,比较详细地介绍了不同经济学流派的政策方案,有针对性地分析了某些经济政策失灵的原因。尤其值得我国从事经济政策研究的学者和参与经济政策制定的各级政府官员是认真阅读,并从中学习和借鉴。 第三,《经济学前沿问题》给出了及其丰富的经济学研究线索。世界范围内经济活动的不断创新和快速发展,使得经济学的研究难以起穷尽,必须紧跟时代的发展步伐,不断探索和创新。如何把握经济学理论研究的方向,如何促进经济学理论与经济政策实践的融合,不仅是普通经济学人面前的问题,也是经济学大师们面临的挑战。以齐默尔曼教授为首的欧洲经济学家们,也试图在《经济学前沿问题》一书中来回应这一挑战。事实上,大师们对精心选择的九个经济学热门研究领域中的理论前沿都进行了谨慎的探讨,不仅指出了这些研究领域的存在的理论空白,也对一些并不完美的理论模型提出了批评或改进的方向,更对某些经济学研究领域的研究方法创新、研究应必备的基础条件(如相关经济活动的统计方法与资料等)进行了探讨,相信有志于经济学理论研究和政策研究的人,能够从中发现值得深入研究的题材,像经济学大师们一样思考当代经济学的前沿问题。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-9 05:48