问：机会成本中是否该计算成本

应该是2500吧  你去上学总共放弃了2500  包括去上班的2000和学费  如果你去干别的这500也是不用花费的·

我觉得应该是2000，其实上学就是那500块带来的好处。

2000！！！！！！！！！！机会成本是一个选择成本，是事前成本

上学成本2500，成本是放弃的最高收入，现在只有两个事件，做一件事就是另一件事的收入。打工，工作收入2000加节省金钱500，共计2500，所以成本是2500。这个500是你选择打工，你才有的，选择读书，你就没了。选择一件事本身要付的金钱收入，能赚得的收入，都要算上，缺任何一样，你都做不成这事。

我们可以把500换成无穷大，对是不是成本的结论没影响，那么，你肯定去打工了，此时你读书的成本是无穷大，也就是说，学费对你上学这事的选择是有影响的，与选择行为有关的所付，当然是成本。

这样的问题上学期学的时候我就不明白，单独去问老师，按照老师的意思是2500……

答案是：2000！在曼昆书上有个比喻！是说一个打篮球的明星！

可以这样来考虑，在做出选择之前，我口袋里有500元。如果选择上学，那我就没有现金，如果不考虑人力资本储备所带来的未来收益（静态分析常用的假设），现阶段给我带来的收益为零；如果选择工作，收入一方面是工资2000元，外加口袋里的500元和工作期间的利息收入。那么学习的机会成本就是2000+500（1+r），这里假定工作期限是一年。

2500元。
同样是根据曼昆的经济学原理，机会成本=显性成本+隐性成本。
如果根据定义来说的话，一种东西的机会成本是为了得到这种东西所放弃的东西。那么我们需要搞清楚，为了上学，他放弃了什么。实际上放弃的有两样，首先是时间成本，他在上学的时间可以赚到2000元钱。第二是会计成本，用机会成本的概念来说，他放弃了用这500元购买其他产品或者将500元存入银行所得到的收益。本题做的分析比较简单，可以姑且认为放弃的价值为500元。因此总机会成本为2500元。
如果还不理解的话，其实这种行为包含了两种资源，一种是时间，一种是金钱。时间的机会成本为2000，而学费的机会成本为500（在给出其他条件的情况下，可以超过500），因此总机会成本为2500元。
上面有些描述不尽准确，但为了便于理解，将就看吧，呵呵

反复读下什么是机会成本哈。概念很重要！

i think it is 2000
500 should not be included