伯南克拒绝3%通胀目标 或不积极回应就业问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

近期加利福尼亚大学经济学家Brad DeLong向美联储主席伯南克发问：“为什么美联储没有采用3%的通货膨胀目标？”伯南克认为：“在理论上，提高通货膨胀目标可以降低实际利率从而刺激消费和产出。但是这样做会使公众对美联储控制通货膨胀失去信心，会减弱未来美联储政策的效力。”美联储目前的通货膨胀目标是2%，3%的通货膨胀目标意味着美联储对通货膨胀的忍耐度提升，会提高公众的通货膨胀预期。在名义利率不变的情……
本文来自: 中国经济学教育科研网(http://www.cenet.org.cn) 详细内容清查看：http://www.cenet.org.cn/article.asp?articleid=40409

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：就业问题 伯南克 经济学教育科研网 Article DeLong 通胀 目标 就业问题 伯南克

Brad DeLong为什么会问：“为什么美联储没有采用3%的通货膨胀目标？”是认为美国复苏得不够快吗？伯南克不学老朋友Blinder大嘴巴，坚决不松口，以免给议员们提供炮弹。实际上会怎么做就不知道了。