[再发]误入歧途的“价值论”

以下是引用好年华在2006-1-25 12:36:00的发言：

多谢曹国舅赏面。

国舅的问题，不是需求曲线下降，而是需求曲线本身移动或变化了。

更正一下，中心价格的形成有两个因素：需求曲线和生产成本

如已知需求曲线（单调下降）和单件生产成本，则这个中心价格是确定和唯一的，就是厂商利润最大化点（注意此时厂商的“利润量”最大，但“利润率”不高）。

一般地，可以设需求曲线近似为Qd=a0/p^r，r>1。这个意思就是说，随着价格的提高，商品的有效需求量（既有能力也有意愿实现）减少，但减少量下降了，因为人们实际上对价格的敏感度是由相对的比例而非绝对值决定的。例如，1件衣服由100元增加到200元，购买者大大减少，因为此时价格提高了100%；由1000元增加到1100元，则购买者的减少量不明显，因为价格只提高了10%。

再设厂商的单件生产成本为c。于是，厂商的利润就是M=(p-c)*a0/p^r=a0*p^(-r+1)+a0*c*p^(-r)。

对此式求导，并令M`=0。于是，-(r-1)*p^(-r)+c*r*p^(-r-1)=0，解得p=c*r/(r-1)。此价格即为确定需求曲线和生产成本下的中心价格。需求曲线上的其他价格，也是“均衡价格”，但不是“中心价格”。

由于c代表以货币计量的生产者决定的生产成本，r/(r-1)就是消费者决定的边际效用（参加我的价值论）。因此“边际效用”在“解释交换价值”（中心价格）的形成时的意义就是：由于专业化分工的原因，使得消费者愿意以生产成本的r/(r-1)倍购买生产者的产品，各得其利，皆大欢喜（如果消费者自己生产，成本将很大，质量很差，甚至根本不可能）。

注意这个“边际效用”是一个无量纲的常数，与原始的边际效用（有量纲，例如尤特尔或者其他）不同，是“原始边际效用”在“交换价值”形成上的作用的反映。

打个比喻：太阳是太阳，人是人，人影是人影；人影的高度，取决于人的高度和太阳的角度。如果人影相当于交换价值，人的高度相当于生产成本，那么太阳的角度就是边际效用。

因此，曹国舅的问题，可以用生产成本变化和需求曲线变化来解释。

当然，我知道曹国舅的意思是，生产成本为什么变化？

能不能搞一个800字左右的提要?

难得的好文，做个记号慢慢看