[讨论]遗产税能调节贫富分化吗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

目前民众对贫富差距问题非常敏感，舆论普遍希望通过税收手段缩小这种差距。但稍加思考或许就会发现，人们所痛恨的“富人”，其实是那些通过灰色、黑色渠道积累财富者。而恰恰是这些富人，已将自己的财富隐藏起来或转移出去，遗产税不大可能对他们发挥太大调节作用。相反，真正受到影响的，将是那些依靠自己的能力合法致富的人士。

而对这些人士，社会本来需要鼓励继续发财致富，这正是缩小贫富差距最有效的办法。关于一点，不妨看看各国和地区遗产税改革的趋势经验。中国香港特区立法会日前通过法案，决定从明年起取消遗产税。这种取消遗产税的趋势，已出现了二十多年，印度、马来西亚、新西兰及澳大利亚已在近20年里先后取消了遗产税；意大利及瑞典也已取消这一税项。布什的减税计划中也涉及遗产税，计划在2010年前逐步取消联邦遗产税。

——你觉得在中国有必要征收遗产税吗，对于当前的形式有什么好的建议？

[此贴子已经被作者于2006-1-18 2:40:48编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：贫富分化 遗产税 各国和地区 贫富差距 调节作用 讨论 遗产税 贫富

有必要。。。。。属于劫富性质。。最好在配合提高个税标准。。

可以立法。但要有相应的与之配套章程，例如，我们讲了官员财产申报制度，实行了吗？起到了作用吗？没有。因为不申报你奈何不了他，并没有规定不如实申报将怎样处理。遗产税一样，他的财产都没有记录，你凭什么征遗产税？

可以,但必须立法。而且必须要有相应的与之配套章程，例如，我们讲了官员财产申报制度，实行了吗？起到了作用吗？没有。因为不申报你奈何不了他，并没有规定不如实申报将怎样处理。遗产税一样，他的财产都没有记录，你凭什么征遗产税？

很早以前第一次听说遗产税的时候就感觉这是一个不公平的税种，不过随着认识的增长，觉得这也是一种调节贫富差距的方法，虽然现阶段由于财产不明确和其他逃避方式而使其效用不佳。 如果要一直实行这个的话，建议提高征收标准，按照阶梯方式来征收。

取消遗产税看来是国际上的一种趋势了，毕竟那是人家通过正当方式积累的财富。 现在新加坡当地已经有了讨论遗产税的苗头，估计不久后也会较少或消除。

在考虑这个问题是应当考察中国人对祖辈基业的重视程度 还要考虑中国人的总体性格是喜欢偷懒还是奋斗 总之不宜片面 以我个人认为以现在的情况 我们似乎对祖业看得重 不喜欢平白无故被人抢劫 这个政策在我国的国民思想未改善前不宜推出 激励不好

现在还不是时候。

mark   1# susar2004

现在不适宜推出。尤其是在操作层面存在很多问题，比如财富不透明有很多灰色或者隐形收入、资产没有实名化等等，对于资产的评估造成很大困难。同时，我国的个税目前存在“富人纳税少 工薪阶层纳税多”的不公平问题，现在征收遗产税会加剧不公。

看以往政策就明白 永远是调节  调戏 P民的~~有关系的都能走后门~~~~~~~~~