对于不能一稿多投，是不是可以放松一些？比如可以同时投3篇

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

对于目前不能一稿多投，有很多讨论，看到过很多观点，有两个观点想拿出来讨论：

观点一：一稿多投与无德期刊都应曝光

     个人认为：不同意

     原    因：一稿多投，又不是一稿多发，花了很多时间搞数据，想理论，为什么不能让更多的期刊去衡量好坏，而是要2个月甚至半年都有可能没有一点音讯的等，如果曝光，毁的可能是一个人的心血和前途。

而无德期刊曝光，对期刊有什么影响吗？而那些无德期刊不照样毁着学者的心血，前途。。。。。。而很多期刊发论文的内幕令人震惊

观点二：有人说论坛可以建立一个期刊黑名单，把审稿无消息的、高版面费、中介之类的全都钉在耻辱柱上

    个人认为：支持

    原    因：为什么《我不是药神》《厕所英雄》《摔跤吧爸爸》的原型都可以一个人改变不合理的体制，而为什么我们不能改变这种不合理的现状

强烈建议所有学生和学者联合起来，提议一稿3投或几投（一个可以允许的范围内）成为合规行为！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

我个人也是这么觉得  有时候等不及  也不得不同时投两个期刊  漫长的审稿 拖不起

杂志太少，黑名单没用，还是挤破头，当然对于高水平的人来说，可以

同意楼主，支持，不负责任的所谓核心期刊太多，某些内幕也确实惊人。怕的就是某些作者那种事不关己高高挂起或者蚍蜉撼大树无可奈何的心态。联合抵制！！！