纯文字论文比使用数理模型的论文审稿更快吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

现在经济学界中论文的数学化成了大趋势，越来越多的作者在写论文中频繁使用数学计量模型进行定量分析，目的使论文更严谨，更高大上。相反的是，纯文字的经济学论文注重定性分析，观念创新，但不用数学方法去证明，往往只是起到一种指导引导的作用。这两类论文，大伙觉得在投稿中，哪一种审稿周期更短?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：数理模型 经济学论文 定性分析 计量模型 定量分析

我觉得审稿速度取决于三大主要因素：论文第一眼看上去的质量；期刊工作效率；外审专家的速度。如果论文一眼看上去就不行，会在第一时间被拒，当然速度就快；有的期刊来稿量非常大，速度就慢，或者期刊本身工作风格就挺拖拉，或者稿件的偶然因素、期刊这阵子正好奇缺，那就快；赶上外审专家这阵子忙得要死，当然就慢。
从我自己的审稿来看，规范论文与实证论文审稿，还是实证论文审的时候快些。实证论文的思想性差一些，范式比较固定，容易审一些。