楼主: rrllqq
8462 92

讨论中国经济奇迹和中国道路之前必须知道的几个常识 [推广有奖]

91
rrllqq 发表于 2021-4-20 23:34:48 |只看作者 |坛友微信交流群
x8596t 发表于 2021-4-18 20:09
韩国起点与中国差不多,多年前就是发达国家了,算不算奇迹
不算,因为韩国是个小国,帮助美国打越南起家,依赖美国的技术转移,依赖美国的市场,对内压迫,对外扩张,这一套实在没有多少可复制性。今天有一个发展中国家敢说自己可以靠照搬韩国路线成功跻身发展中国家吗?
——除非首都两百公里在大炮威胁之下,美国对你彻底放心才行。

使用道具

92
rrllqq 发表于 2021-4-20 23:42:41 |只看作者 |坛友微信交流群
x8596t 发表于 2021-4-18 20:11
日本从二战废墟发展到1993年的人均3万美元GDP,算不算奇迹
算半个奇迹。可以说,日本腾飞也是在地缘上依附美国,利用美国市场,美国的技术转让和美国的资本,全国都在美军的控制之下。
——可以说,没有苏联和中国的神助攻,日本自力更生不知道怎么发展起来?

当然,和韩国不同,日本毕竟走自己的路,发展了一套独特的日本产业经济学,一套大藏省计划经济的道路,即便没有美国和冷战,日本多半也不会太窝囊。

我关心的还是:日本、韩国谁能给广大第三世界国家指出一条有效的工业化路径?日本还多少有点内容,韩国多半是对日本的模仿。面对几十亿亚非拉亟待工业化的人群,美日欧的经验实在是乏善可陈,几乎毫无可借鉴性。

使用道具

93
rrllqq 发表于 2021-4-21 00:12:37 |只看作者 |坛友微信交流群
hhj-1 发表于 2020-5-8 10:17
难道没有复制苏联模式吗?
当然没有复制苏联模式,可以说从一建国,毛泽东就对苏联模式保持高度警惕,看看《毛选》中的《读苏联政治经济学大纲》笔记》就知道了。

中国的国情和苏联差异极大,我国最多复制了一个五年计划,毛泽东就发现复制不下去了,从此就一直在进行艰苦的探索,可以说大跃进就是跳出苏联模式的第一个尝试。

到文革期间,中国建立起来一个地方分权,经济自给自足的模式,虽然城市经济中依然有苏联的条块分割,计划挂帅的特征,但工人参与的鞍钢宪法,地方的大寨模式,这和苏联的农村集体农庄,城市技术官僚挂帅的体制完全不同。

所以后来中俄改革面对的问题也截然不同,所走的路线也截然不同,最后的命运也截然不同。你听说过苏东有乡镇集体经济这个东东吗?有所谓的县际竞争吗?
——说中国78年前是苏联模式?可笑!!今天有一个大学教授在专著里还敢这么写吗?他不怕丢人吗?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 17:49