讨论中国经济奇迹和中国道路之前必须知道的几个常识

rrllqq 发表于 2021-4-10 15:27
1、你是说新冠在美国弄死这么多人，要怪国民不给政府授权了？那美国的制度真是邪门呀，总统发动对外战争可 ...

说话之前，可以多动动脑子，为啥美帝国没有啥高铁，自己如果不知道也可以多看看书！大家如果不在一个频道上，是很难对话的，不妄自菲薄，亦不妄自尊大！

天幽 发表于 2021-4-10 15:47
说话之前，可以多动动脑子，为啥美帝国没有啥高铁，自己如果不知道也可以多看看书！大家如果不在一个频道 ...

你说呗，我听着。

美帝国为啥没有高铁？你在啥频道美国的奥巴马都痛心疾首美国没有高铁上的台，然后八年后美国还是没有一寸高铁。川普接着骂着高铁上的台，四年后美国还是没有一寸高铁！
——你圆我看看！！

我当然有自己的答案，咋们对对呗？看谁是妄自菲薄，谁是妄自尊大
藏头漏尾，只装13不说理由，你装什么大尾巴狼？？

rrllqq 发表于 2021-4-10 15:27
1、你是说新冠在美国弄死这么多人，要怪国民不给政府授权了？那美国的制度真是邪门呀，总统发动对外战争可 ...

我只说正常与不正常的区别标准。剩下的你自己去套标准。

无知求知 发表于 2021-4-11 10:09
我只说正常与不正常的区别标准。剩下的你自己去套标准。

是呀，我按你的标准去套，美国就是不正常的ZF吧？

你承认不承认，承认了我们就可以讨论如何让中国和美国正常起来。
如果你不承认，就是说美国是正常的ZF，那我们就该接下来讨论一下，正常的美国ZF为什么这么无能，人民为啥对这种正常的ZF不适以自己的监督权。

我的问题不是问题吗？没有现实意义吗？你觉得我只是菜场大妈在怼人吗？
你不回应，我们的讨论还怎么继续？往哪个方向继续？

rrllqq 发表于 2021-4-13 10:35
是呀，我按你的标准去套，美国就是不正常的ZF吧？

你承认不承认，承认了我们就可以讨论如何让中国和美 ...

中美根本不能放在一起来相提并论。中国是大一统国家，而美国却是几十个国家认同一部宪法的乌合之众国，联邦ZF连发钞权都没有。

        三年了这个帖子又被翻出来，说明这是一个非常有吸引力的话题，楼主的话题提得不错，尽管有那么多人仍然是不承认中国奇迹，但事实是摆在哪里的，想否定是否定不了的，现在几乎所有的经济学家都认可中国奇迹，即便是像张维迎不承认中国奇迹，但也认可中国经济发展得是非常快的。      中国奇迹是当代中国经济学无论如何都绕不过去的经济学大课题。
      张五常的话记不清楚了，大意是：中国很多事情都不对，但中国创造出奇迹究竟做对了什么？
      中国究竟做对了什么？不同的人，不同的经济学家，都有不同的回答。
      有一个国务院的参事叫夏斌，本网站可能没有人提到他，他就很关注中国奇迹的经济学解释问题。专门收集了有关中国奇迹的解读。

      中国奇迹是经济发展奇迹，需要的是经济发展理论，现在的经济发展理论是解释不了中国发展奇迹的。
      探讨中国发展奇迹最主要的是创新经济发展理论，搞清楚经济发展的常识，可以说现在没有经济学家清楚经济发展的常识是什么？

      对于中国道路认可的经济学者不多，即便是认可的也是糊里糊涂，摸不着头脑。      中国道路通常又被称为中国特色社会主义道路，是以公有制为主体，多种经济成分并存，还是市场经济的。这样的道路经济学上是没有研究过的。
       对中国道路，有经济学家认为这样不好，有经济学家认为那样不好，但中国道路却能够创造经济发展奇迹？
      中国道路，中国经济发展奇迹？这是难倒所有经济学家的问题，好像比哥德巴赫猜想还难。

      

       对中国道路，中国发展奇迹，本论坛进行的争论不少，但都缺乏思考，这可能不少本论坛能够论清楚的问题，要像搞清楚问题，那就要下一番功夫好好研究，可能得需要个三年五年的，甚至是更长时间，那么多经济学家都没有研究清楚？

        研究清楚中国道路、中国经济发展奇迹，肯定能够拿取诺贝尔经济学奖的，若不能拿到，那就说明当代经济学是有问题的。