楼主: 索然
7944 38

[原创]从两则寓言谈起! [推广有奖]

11
fujo11 在职认证  发表于 2011-2-23 16:54:25
上、下联:
有道无道,和客观存在相对照;
有术无术,拿到社会实验一二。
横批:
也得真懂
客观性是科学存在的前提

12
天涯诗客 发表于 2011-2-23 17:01:27
fujo11 发表于 2011-2-23 16:54
上、下联:
有道无道,和客观存在相对照;
有术无术,拿到社会实验一二。
横批:
也得真懂
有点意思。
自以为懂得马克思者,其标志是什么涅?
是自我吹嘘,还是互相吹捧?还是某权威的评价?
不要和傻瓜浪费时间

13
哲思 发表于 2011-2-23 17:36:30
马克思主义经济学是有道无术不兴,正统经济学是无道有术不久,哈哈很精辟!
http://free919.net

14
赤色飞蛾 发表于 2011-2-23 19:12:45
想听听楼主这样的科班出身的“专业人士”的高论,俺们都是业余的,水平很次的。

15
天涯诗客 发表于 2011-2-23 19:44:46
屁股决定脑袋是一种学术悲哀。
不要和傻瓜浪费时间

16
借一步 发表于 2011-2-23 20:24:17 来自手机
下班后遇一轮子塞予光盘,看后突然明白,正是因为这类伪科学宗教不断与时俱进的以各类形式宣扬教义,利用现实困境愚弄大众,才造成问题。
隐客 白痴 不学无术

17
借一步 发表于 2011-2-23 20:29:27 来自手机
事实上,所谓西经的胡说八道,连续两个经济现象中就会自相矛盾。任何两个现象间都在统计和时间上存在矛盾。
隐客 白痴 不学无术

18
借一步 发表于 2011-2-23 20:35:55 来自手机
马克思主义经济学,面临一种被资本观念洗脑的受众出于意识形态抵制的困境。有必要从形式和内容上,对西经彻底解构,不破不立。
隐客 白痴 不学无术

19
借一步 发表于 2011-2-23 20:40:59 来自手机
道术之辨无济于事,以道破其术,或者以术破其道才能解决问题。思想上破产的西经并没有多少说服力。
隐客 白痴 不学无术

20
hhj 发表于 2011-2-23 22:02:07
索然 发表于 2004-12-20 15:11
    业余马克思主义经济学研究者们!不要老是认为自己特殊,否则时常有被埋没的痛苦!
[此贴子已经被作者于2004-12-20 15:14:42编辑过]
索然先生难道不知道吗?李嘉图甚至马克思本人,也是半路出家的“业余经济学家”的。对此你如何看法?毛泽东对于军事也是业余的,因为他没读过军校,而李德读过。在大学体制里的教授,所感到的“埋没感”的痛苦,丝毫也不比“业余”者弱,不是吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 06:28