楼主: ttss
2565 7

[转帖] 有关郎咸平成都舌战赵勇,真相到底是什么? [推广有奖]

贵宾

在路上

院士

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
6582793 个
通用积分
1.0800
学术水平
25 点
热心指数
41 点
信用等级
27 点
经验
120745 点
帖子
1619
精华
4
在线时间
918 小时
注册时间
2004-12-1
最后登录
2021-11-7

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有关郎咸平成都舌战赵勇,真相到底是什么?

郎咸平成都舌战赵勇
哈哈,给大家看看没有省略号,没有被加工过的版本
12.27成都,郎咸平舌战赵勇

2005年12月27日,成都,著名经济学家郎咸平演讲会上。在郎咸平完成对中国国企改革、医疗改革、教育改革、西部开发等焦点问题的演讲,并接受场内听众的提问时,四川长虹董事长赵勇第一个站了起来,向郎咸平发起挑战,郎咸平立即回应,很快,两人就大吵起来,火药味之浓令场内所有人震惊。下面是现场听众提供的录音记录,我们如实把“郎赵成都大战”展现给大家,旨在让大家及时知道这个刚刚发生的真实事件,供大家思考。
  
  赵勇(四川长虹集团董事长):我想我们虽未谋面,但我俩彼此都不陌生。(暗指郎咸平指责长虹搞MBO管理层收购)感谢郎先生对长虹的关心,聆听了今天下午的演讲,我觉得非常得精彩,非常富有激情。您既然到了四川,就应该谈谈长虹。因为时间非常有限,我想就一个问题讨教郎先生。
  郎咸平(香港中文大学教授):好。
  赵勇:您最近的演讲包括随后的媒体报道确实关注过长虹。
  郎咸平:对,是的。
  赵勇:另外我关注的一个报道,就是8月22日在江西你作了一个中外名家论坛,完了以后出了一篇文章,叫“精彩郎咸平剖析四川长虹”,我不知道这篇文章是不是反映了您的观点。
  郎咸平:这个,对你坦白讲,我不记得了。
  赵勇:那我再给您读一下看您能否回忆起来。
  郎咸平:好。
  赵勇:这篇文章主要是对长虹的批评,说从倪总开始到我都有MBO倾向。
  郎咸平:对。
  赵勇:换句话来讲就是要么长虹姓倪要么长虹姓赵。
  郎咸平:对。
  赵勇:这篇文章做了许多论述,其中谈到我这一段您的主要批评依据就谈到了朝华科技。朝华科技确实是我回长虹工作以后为了在IT行业发展与朝华集团合资成立了长虹朝华公司。那么这里面有一段描述不知道郎先生还记不记得,这句话是不是您说的——谈到朝华时“我要告诉大家,朝华第一大股东四川立信的老总是赵勇在清华大学的同班同学。”不知您说过这段话没有,请您仔细回忆,因为这段话我最近的日子很不好过。(掌声)
  郎咸平:哈哈哈。
  赵勇:您说过这样的话吗?
  郎咸平:你觉得这个事情……我们在上课的时候我们开玩笑经常讲这个故事。我给你讲,你今天是要澄清什么事还是想……
  赵勇:我就是想澄清事实,就是这句话你讲过没有?是同学,而且是清华大学的同班同学。
  郎咸平:是什么时候讲的?
  赵勇:是8月22日,在南昌,有一个第六届江西财富论坛,中外名家系列讲座。
  郎咸平:我不记得是不是在那讲过,你为什么……
  赵勇:因为这个事实如果是成立的,人们就会想长虹为什么会去和朝华合作,这里面是不是会有其它的原因。
  郎咸平:赵总,我想反问你一句话,你今天来的目的,就是想澄清这个事情吗?
  赵勇:是。
  郎咸平:那我就再告诉你一个事情,希望你能澄清一句话,你们长虹从1994年开始,就和朝华科技的股东金信系就一直有关系一直到现在,你承认这个事实吗?
  赵勇:啊,长虹,朝华……
  郎咸平:听我讲完。
  赵勇:朝华是长虹的流通股(发觉不对),第二****人股股东。
  郎咸平:你不要激动,长虹的股价从1996年的6元涨到60元的时候,你知不知道就是金华信托投资公司进去的,金华信托投资公司就是这家金信系的前身。
  赵勇:我不知道。
  郎咸平:现在,我清清楚楚地告诉你,你不要抓一句话来问我。好吧?我对回答你这个问题没有兴趣。
  赵勇:还有……还有……(场下开始起哄)
  郎咸平:(喝一口水后)你有没有MBO的企图?
  赵勇:我没有!
  郎咸平:那我问你,你和朝华科技有什么关系?有什么内幕?(开始转守为攻,而且咄咄逼人)
  赵勇:没有任何关系!
  郎咸平:那好极了,那为什么1996年金华信托会进去(指买长虹股票)?金信系的前身就是金华信托。
  赵勇:我不知道,我不分管这项工作。(起哄)
  郎咸平:我告诉你,中国信托的改革就从你开始!(场下叫好声,掌声)我还要讲一件事情,我今天讲的和你赵勇无关,我讲的是中国国有企业都有的问题,是大是大非的问题!(场下更多叫好声,激烈掌声)(相形之下,赵勇希望自身能获得清白的问题显得很个人)
  郎咸平:还有,你们成立的朝华长虹管理层持股10%股份是不是?
  赵勇:是。
  郎咸平:然后,经我批评之后,你在给四川省领导的报告中说,经郎教授批评之后,我们董事会决定不再持有10%股份是不是?(场下叫好声,掌声)
  赵勇:不是。10%算是MBO吗?
  郎咸平:当然是!10%是第一步,第二步是51%对不对?
  赵勇:你是怎么算出来的?朝华科技都要倒闭了。(言下之意是不可能在增加合资股份了,朝华没钱了。)
  郎咸平:那你为什么还跟他合作?(反应出奇之快!!!)(场下更多叫好声,激烈掌声)
  赵勇:我看好它的业务。
  郎咸平:你怎么买不良公司的业务?(场下叫好声,掌声)
  赵勇:它的分销业务是它最好的业务。
  郎咸平:朝华科技亏损1900万。(今年前三季度亏损3亿)
  赵勇:那是朝华集团,不是朝华科技。(场下再次起哄)
  (赵勇为挽回被动):你这是哗众取宠,没用!
  郎咸平:(显然被激怒)对于你而言,我是哗众取宠,因为我今天讲的是大是大非的问题。(场下叫好声,掌声)
  赵勇:……(正想发言,场下起哄声一片)
  主持人:下面回答下一个问题,职业经理人应该具备怎样的素质?
  郎咸平:职业经理人应该具备怎样的素质,我来回答你。你们长虹2004年亏损37个亿怎么来的?其中3亿美金是前任倪润锋和APEX公司把电视机卖了,没有收回钱,坏账将近24个亿,这些钱都是股民的钱,都是国家的钱!(场下叫好声,激烈掌声)
  赵勇:(无语)
  郎咸平:另外,还记提国债损失1.8个亿对不对?你不需要回答我郎咸平的问题,你只需要回答股民的问题,为什么投资长虹会有如此之损失?为什么会从60多跌到现在的几块钱?你告诉我!
  赵勇:我想问的是朝华科技里有我的同学吗?(起哄)
  郎咸平:有没有同学不重要。我告诉你,长虹里也有我的学生在里面,我才会知道这么多事,公理自在人心!(场下叫好声,激烈掌声)
  郎咸平:我讲的是大是大非的问题,不是个人的小问题!(场下继续叫好声,激烈掌声)
  郎咸平:我说过很多话,我对媒体的报道从来不怀疑,媒体只要尽责任报道就行,即使有改变也是媒体根据自己的判断做的改变。
  郎咸平:我告诉你,我写的关于长虹的文章,我马上寄给你。
  赵勇:OK
  郎咸平:还有,我写了一本新书,就叫《MBO》,第一章就是长虹!(场下叫好声,激烈掌声)
  赵勇:我可以向你保证,你的预言是错误的!
  郎咸平:哦,我告诉你,如果这是真的,我替全国老百姓高兴,我替他们谢谢你!(场下叫好声,长时间激烈掌声)

再看另外一个版本的。。。

新浪财经讯 27日,四川长虹董事长赵勇借郞咸平来川演讲之际,在大众面前直面郞咸平,要求郞公开回答几个有关长虹MBO论述中的问题。对此,郞以“不记得了”为由,予以回避。目前,在郞点名的几个国有大企业中,赵勇是首个站出来坦荡和郞交锋的企业老总。

  今年4月,媒体转载郞咸平的讲话,以《四川长虹元老倪润峰“吸星大法”意在MBO》为题,称根据公开资料,倪氏意欲分三步将长虹MBO。今年8月,郞在江西的演讲中,再次抛出此观点,并将矛头指向赵勇。郎咸平称:“同样的事情也会发生在赵勇身上。”立 论的依据之一是,长虹之所以要和朝华科技合作成立长虹朝华公司,是因为“朝华第一大股东四川立信的老总是赵勇清华大学的同班同学”。此举,加深了业界对长虹和赵勇改革动机的预测。

  事实的真相是怎样的呢?昨日,赵勇购票来到演讲现场第一排,在聆听了郞2小时的演讲并进入来宾自由问答时间后,赵拿起话筒,诚恳地向郞讨教。在谈及郞曾在多次演讲中称“朝华第一大股东四川立信的老总是赵勇清华大学同班同学”时,郞称:“坦白讲,不记得了” 。赵勇再次将郞咸平演讲的内容复述后,“拜托对方一定要回忆一下!”面对赵的发问,郞连续以“不记得这件事了”为由,回避此问题。此后,郞转换了话题,没有给赵进一步对话的机会。
  会上,赵勇表示:郞的有关长虹MBO的预测是错误的,长虹不会MBO。业界认为,身正不怕影子歪。赵敢于站出来和郞直面对话,表明了赵的勇气和心中的坦荡。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:郎咸平 信托投资公司 香港中文大学 著名经济学家 职业经理人 咸平 真相 成都 赵勇

在路上
沙发
wangyantao 发表于 2006-1-21 13:44:00 |只看作者 |坛友微信交流群
真真假假,说不清楚!

使用道具

藤椅
qinlin 发表于 2006-1-21 17:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群
网络版是真的,主流网媒是无耻的,鉴定完毕

使用道具

板凳
wentl660 发表于 2006-1-21 22:55:00 |只看作者 |坛友微信交流群
半斤和八两的区别。主啊,请指引我,应该相信谁?
生命是活着的影子……

使用道具

报纸
laudon 发表于 2006-1-23 09:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群

在多版本流行的情况下,我只相信政府网站。一是国企中管理层可持股,只要不达到控股比例。二是国有资产不要流失,三是企业效益要上来,职工工资要增加。

使用道具

地板
bajjio 发表于 2006-1-23 09:49:00 |只看作者 |坛友微信交流群
谁知道,呵呵。

使用道具

7
quanzhou 发表于 2006-2-7 14:39:00 |只看作者 |坛友微信交流群
请大家看一看搜狐上转载的钟伟教授的一片文章,希望大家理智的看待郎咸平,不要捧之过高

使用道具

8
licail 发表于 2006-2-7 15:34:00 |只看作者 |坛友微信交流群

郎说的哪怕不是真实的,但至少暗示了问题存在的可能。况且总比不说的好

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-3 12:08