中国的经济增长为什么不能惠及普通百姓？

顶

我建议用GNP来衡量我国经济的发展，这样会更加实际的反应我国经济的增长，现在在我国经济的发展中外资起了非常重要的作用，剔除外资的影响才能够真正的看出我国经济的增长。

 为什么我国经济的增长很难惠及到老百姓的身上呢。本人愚见：1，外资挣钱过多，2，政府转移支付不够。3中国最多的老百姓就是农民，但是他们的发展受到了很大的阻碍，收入难以提高。因为他们的产出有限，再者由于物价农资产品的不断攀升，他们的实际收入是在不断下降的。虽然很多农村富余劳动力选择外出打工，但是他们干的都是收入比较低的工种，工资涨幅很小，还经常被克扣，根本跟不上所谓的GDP的增长速度。4，政府的税收过重还有许多政策不合理，影响了企业的积极性，目前状况来看尤其是私营企业生存很艰难，虽然经济发展很快，但是主要靠的是房地产，重工业，采矿等能源行业推动的，这些行业吸收就业的人数少。因此经济发展成果分享的人就很少。大家都知道江浙那一带很富裕，就是应为那里的私营企业比较多，私营经济比较活跃，吸收了大量的劳动力，带动了经济的发展，富裕了广大人民。大家再看看山西，这几年经济发展也很快，主要是煤的走俏。但是我们只听说了山西的煤老板很有钱，但是老百姓的日子还是苦，并且还要承担环境破坏的痛苦。5，还有我就是觉得政府的政策的出发点有些偏差，作为社会主义国家，就应该以最广大老百姓的利益有为出发点，着重提出些提高民生的政策，虽然这几年惠民政策做的还可以，但是力度根本不够，并且还让人觉得这是政府的施舍，政府就是应该为民众办实事，并且要低调。由于出发点的偏差，使得经济的发展和广大老百姓联系的不是很紧密，因此出现了，新闻天天报经济在飞速发展，但是老百姓依然还是在挣他的那点钱。

国有企业本说是全民所有的，可是那些个企业都被权贵以集体占有的方式占领，国有企业内的员工会切实感到那些好处；而私营企业就是后娘养的，“他的存在本身就是个错误“，在非国企工作的人当然“没权利”占有那部分好处了。这就是被坚持了好久的逻辑，人跟人的地位不平等，这是问题的根本；另一个问题是产权的问题，国有企业说是全民所有，但事实上是国企内的人民所有，就好比一个小团体拿大家的东西搞平均。这些都是骨子里的致命错误，不从根本上解决这些问题，辉煌只是个梦而已！！

我提一个观点：

贫富差距，是世界经济历史发展过程不是偶然出现的现象，它是各国经济发展所必然会经历的一个阶段。我比较赞同，用库茨涅兹的倒U形图来解释，收入公平与经济发展的关系。我国经济的发展，并没有达到高级工业化阶段，国民经济的发展还是主要依靠富人来推动。另外，中国的国民收入，有很大一部分，是国有收入，一部分是企业收入，一小部分是个人的收入，而其中最小的那部分则是工薪的收入，我不认为国家占有大部分财富是一件好事。在这方面，我比较倾向，哈耶克的观点：当一部分人（或者社会主体）对财富有较大的支配权时，而不是个人占有决大多数财富时，这个国家的绝大多数人容易被奴役。。。。我想，我们就是这被奴役的一部分。。。

还有，中国比较普遍的一种现象就是，在财产权方面以“公权力”代替“私权力”，而，另外一部分人的“私权力”却可以代替这种“公权力”。我们可以从产权改革所遇到的阻力可以看出。其结果，不仅仅是维护了即得利益者，也加深了这种收入分配的不平等。

存款增加是否也反应居民危机心里

GDP不是万能的，但现在没有GDP是万万不能的！

我不同意"我国经济的发展，并没有达到高级工业化阶段，国民经济的发展还是主要依靠富人来推动。"

中国目前的现状说明富人已经成为社会发展的阻力了

对统计局的声明持谨慎态度，缺乏深入民间的经济学工作者