楼主: caoheng
2026 10

“所有制”的现实解释 [推广有奖]

  • 0关注
  • 11粉丝

院士

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
17775 个
通用积分
2779.3969
学术水平
526 点
热心指数
464 点
信用等级
469 点
经验
93079 点
帖子
2146
精华
2
在线时间
5991 小时
注册时间
2012-4-7
最后登录
2025-5-14

楼主
caoheng 发表于 2018-9-29 12:49:45 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

  “所有制”的现实解释




  “所有制”:我们通常将所有制定义为公有制和私有制,并在这个基础上进行学术讨论。
  可是,现实中,这个定义与事实还是有差距的。
  现实中,人们在谈论经济问题和对解决一些现实经济中存在的问题时,把“所有制”这个东西用另外一种方式表达出来。就是在一个国家内,对人和单位的划分,统一用一个标准进行划分,就是体制内和体制外。体制内和体制外这个划分法显然与公有制这个概念是不同的。在权属和逻辑上不统一的。

  即使是在一个国家内全部实行统一的公有制,我们的社会仍然按体制内和体制外这样的思维来看社会上的人和事。

  由此我们知道了所谓的“所有制”是什么东西了。权属利益不同。

  所谓的我们常使用的“所有制”定义是个有问题的概念。有很大的欺骗内容在里面。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:所有制 经济问题 学术讨论 体制内 公有制

沙发
无知求知 发表于 2018-9-29 14:44:22 来自手机
社会的最基本单位就是个人。由于经济权利是个人权利极为重要的一部分,因此私有制有着不可动摇的根基。

按照所有个人的意愿,每个人都拿出一定比例的经济权利集合成用于社会事务的公产,这些社会事务开销也得到绝大多数个人的同意,这部分公产的存在并没有改变这个社会的私有制度形式。

藤椅
无知求知 发表于 2018-9-29 14:48:25 来自手机
公有制的根基到底是什么都不知道。有没有都不好说。

板凳
龚民 发表于 2018-9-29 14:49:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

报纸
无知求知 发表于 2018-9-29 14:54:55 来自手机
龚民 发表于 2018-9-29 14:49
那必须是自己劳动,而不是私占有社会资源让劳动者替你生产劳动。
人类财富的绝大部分都不是当代人创造的,因此每个当代人都占有了并非己出的人类财富。

地板
龚民 发表于 2018-9-29 15:21:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
无知求知 发表于 2018-9-29 15:35:57
龚民 发表于 2018-9-29 15:21
可是物质生产是对现生产出的产品进行分配,而不是对过去年代的财富进行分配!
当代人也只是添加了一点劳动,但当代人的分配当中却包括了历代累积下来的财富。

8
jeffyangsir 在职认证  发表于 2018-9-29 15:55:00

9
qi509 发表于 2018-9-29 18:30:57
楼主错了。

所谓的公有制的唯一区别就是:土地。

如果中国是私有制,有两种可能,1、仍然是帝王的封建统治。2、可能走向三权分立的民主制的文明社会。

楼主所说体制内体制外的问题是政治问题。封建帝王统治的官吏们从来都是有体制内。民主制社会就不存在什么体制内体制外。雇佣劳动的工资、福利待遇是有法律规定的。尤其是ZF部门,他们更不敢给自己出台什么政策涨工资。

10
龚民 发表于 2018-10-1 03:43:32 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-12 05:50