2017年的宏观税负达到51.5%

无知求知 发表于 2019-1-6 10:08
有一点是可以肯定的，那就是什么都插手的ZF就一定是臃肿而昂贵的。这种昂贵根本无法收手，因为插手越多人祸 ...

那是自然。否则，难道那么多人是吃西北风生活的吗？

半床花影抱书眠 发表于 2019-1-6 11:10
这些人不是缺乏起码的知识的问题，而是揣着明白装糊涂，故意混淆概念，在数据上弄鬼，故意误导公众的。
...

谁相信统计数据？在质上与量上都难以相信。比如GDP增速吧，相信吗？还不说这个增速里面没包含该包含的因素，比如为实现这个增速所耗费的债务增量就没统计在里面。比如，有人讲他每年收入100万元，但是，其中有80万是借来的，那么，他的100万是真的收入吗？

果不易 发表于 2019-1-6 09:46
您的这个观点，我是认可的。这个算法和“宏观税负”本身真的能说明问题吗？不能！

既然中国的宏观税负 ...

1. 一方面来自虚报，另一方面来自大规模基建投资做大了GDP......现在是产业结构出问题了，落后产能过剩。大规模降准，扩大基建投资，最终只是进一步做大了“垃圾资产”和“落后产业”，这才是很值得担忧的。

复制代码

所以我主张在GDP增速里引进相应的债务增速，以指明GDP的质量问题。你投资了一大堆垃圾因而无有效回报，那么，相应的新增债务就无法化解。所以，在GDP中纳入债务因素，是解决GDP质量不高的重要举措。但现在这样做了吗？没有，所以我根本不认可这种GDP。