楼主: hhj
4453 12

2017年的宏观税负达到51.5% [推广有奖]

11
hhj 发表于 2019-1-6 16:14:35
无知求知 发表于 2019-1-6 10:08
有一点是可以肯定的,那就是什么都插手的ZF就一定是臃肿而昂贵的。这种昂贵根本无法收手,因为插手越多人祸 ...
那是自然。否则,难道那么多人是吃西北风生活的吗?

12
hhj 发表于 2019-1-6 16:18:12
半床花影抱书眠 发表于 2019-1-6 11:10
这些人不是缺乏起码的知识的问题,而是揣着明白装糊涂,故意混淆概念,在数据上弄鬼,故意误导公众的。
...
谁相信统计数据?在质上与量上都难以相信。比如GDP增速吧,相信吗?还不说这个增速里面没包含该包含的因素,比如为实现这个增速所耗费的债务增量就没统计在里面。比如,有人讲他每年收入100万元,但是,其中有80万是借来的,那么,他的100万是真的收入吗?

13
hhj 发表于 2019-1-6 16:23:43
果不易 发表于 2019-1-6 09:46
您的这个观点,我是认可的。这个算法和“宏观税负”本身真的能说明问题吗?不能!

既然中国的宏观税负 ...
  1. 一方面来自虚报,另一方面来自大规模基建投资做大了GDP......现在是产业结构出问题了,落后产能过剩。大规模降准,扩大基建投资,最终只是进一步做大了“垃圾资产”和“落后产业”,这才是很值得担忧的。
复制代码
所以我主张在GDP增速里引进相应的债务增速,以指明GDP的质量问题。你投资了一大堆垃圾因而无有效回报,那么,相应的新增债务就无法化解。所以,在GDP中纳入债务因素,是解决GDP质量不高的重要举措。但现在这样做了吗?没有,所以我根本不认可这种GDP。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 16:32