2017年的宏观税负达到51.5%

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

去年盛洪曾估计，2013年的宏观税率已高达45.6%。现在根据2017年的数据（国企部分用2014年数据），一般财政预算支出203330亿元，ZF性基金支出60700亿元，国有企业的机会收益8.6万亿，社会保险基金累计余额7.6万亿，共约426030亿，占当年GDP比重高达51.5%。在2013年的基础上重上加重。
也就是讲，2017年的宏观税负达到51.5%。
这些税费负担，最终都以价格的方式转嫁到弱势群体身上。因为，如果是强势群体，则他们可以有能力将别人转嫁过来的耗费再转嫁到别人身上。而弱势群体之所以是弱势群体，就是因为他们弱到无法再将转嫁过来的耗费转嫁给别人了。
所以，为什么物价相对很高，就是这个原因。而物价高是因为成本高的现实，使许多商品争着出口到税费较低的地方如美国等市场中去。而这就是为什么中美贸易顺差那么大的根本原因。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：中美贸易顺差 弱势群体 保险基金 国有企业 根本原因

上述计算方式缺乏最基本的财政四本预算常识，四本预算不能简单相加，因为，存在跨预算调入和调出资金，如果不剔除调入、调出资金的话，就导致重复计算。中国的宏观税负与国际同口径相比数据如下：2015年我国宏观税负为29%，世界各国平均水平为36.8%；2016年我国宏观税负为28.2%，2017年为27.2%，连续两年下降。

果不易 发表于 2018-12-29 15:39
上述计算方式缺乏最基本的财政四本预算常识，四本预算不能简单相加，因为，存在跨预算调入和调出资金，如果 ...

一般财政预算支出203330亿元，
ZF性基金支出60700亿元，
国有企业的机会收益8.6万亿，
社会保险基金累计余额7.6万亿
问题在于，这四项里面，有没有一项包含在另外一项里面？比如一般财政预算支出里面已经包含ZF性基金支出和社会保险基金。否则，它们作为分别的支出，是可以互相独立与累加的。

果不易 发表于 2018-12-29 15:39
上述计算方式缺乏最基本的财政四本预算常识，四本预算不能简单相加，因为，存在跨预算调入和调出资金，如果 ...

2015年我国宏观税负为29%，世界各国平均水平为36.8%；2016年我国宏观税负为28.2%，2017年为27.2%，连续两年下降。

hhj 发表于 2018-12-30 08:02
一般财政预算支出203330亿元，
ZF性基金支出60700亿元，
国有企业的机会收益8.6万亿，

不是包含关系，而是四本预算在资金上有重叠部分。我们以2017年的全国一般公共预算支出决算报告为例：http://yss.mof.gov.cn/qgczjs/201807/t20180712_2959592.html

比如您看2017年全国一般公共预算支出决算表中，“财政对基本养老保险基金的补助为7448.66 亿元”、“财政对基本医疗保险基金的补助为5024.08”……这还只是一般公共预算调入社保基金的部分资金

另外，还有ZF性基金预算和国有资金经营预算调入一般公共预算的资金。重叠部分累积起来都是万亿的规模。真要明白中国四本预算的运行制度之后，您就知道盛洪老师的测算是错误的，而且大错特错，具有很大的舆论误导性。

果不易 发表于 2019-1-3 12:23
不是包含关系，而是四本预算在资金上有重叠部分。我们以2017年的全国一般公共预算支出决算报告为例：http ...

大概一切算法都有问题，就算统计部门的算法。
因此，我们信无可信。比如现在的GDP增幅可信吗？我认为，要是不把为提高GDP增幅所花费的新增债务算进去，那么，这种算法也是很有问题的。但一旦把债务因素算进去，那么，这种GDP就只能是负增长。

hhj 发表于 2019-1-4 09:42
大概一切算法都有问题，就算统计部门的算法。
因此，我们信无可信。比如现在的GDP增幅可信吗？我认为，要 ...

您的这个观点，我是认可的。这个算法和“宏观税负”本身真的能说明问题吗？不能！

既然中国的宏观税负并不高，但为什么企业的税负痛苦指数会高呢？

说到底，是企业自己的盈利水平太低，税收承担能力过低。

而中国宏观税负数字上很低，而企业和微观部门的税收痛苦指数又很高，是什么原因呢？我认为有可能是因为GDP过大，一方面来自虚报，另一方面来自大规模基建投资做大了GDP，但并不能反映到企业实际盈利能力上。

所以，与其谴责宏观税负过高，不如思考如何提高企业的盈利能力和水平。“减税降费”、“全面降准”真的能提高企业盈利能力吗？

其实，现在是产业结构出问题了，落后产能过剩。大规模降准，扩大基建投资，最终只是进一步做大了“垃圾资产”和“落后产业”，这才是很值得担忧的。

有一点是可以肯定的，那就是什么都插手的ZF就一定是臃肿而昂贵的。这种昂贵根本无法收手，因为插手越多人祸越多，要插手的地方就越多，ZF只会越发臃肿，越发昂贵，直至崩溃。

果不易 发表于 2019-1-3 12:23
不是包含关系，而是四本预算在资金上有重叠部分。我们以2017年的全国一般公共预算支出决算报告为例：http ...

这些人不是缺乏起码的知识的问题，而是揣着明白装糊涂，故意混淆概念，在数据上弄鬼，故意误导公众的。