部分准备金制度的法理缺陷

ljclx 发表于 2018-10-1 11:07
我没说定期可以流通啊，尤其强调定期存款是暂时不能流通的货币这个观点。

首先M2主要由银行存款构成，有谁会说银行存款是虚构的不存在的？其次，银行存款都是可以不用取现就可以接如用于交易支付过程中的，与现金基础货币完全没有区别。我国的M1有54万亿，M2有179万亿，银行存款174万亿规模。
————————————————————
您说：银行存款都是可以不用取现就可以用于交易的（这是流通啊），与现金基础货币完全没有区别。

石开石 发表于 2018-10-1 11:19
首先M2主要由银行存款构成，有谁会说银行存款是虚构的不存在的？其次，银行存款都是可以不用取现就可以接 ...

这句话不严谨，我写的时候，自己就发现了，后来没有特别强调了。但你应该以顶楼观点为主。尤其强调M2为货币和准货币，尤其强调了准货币的暂时不可流通性。

这个细节的问题你确实发现了。但是我写这句话的时候，我自己也意识到了不严谨的。但考虑顶楼反复强调过，就没有修改了。

ljclx 发表于 2018-10-1 11:28
这句话不严谨，我写的时候，自己就发现了，后来没有特别强调了。但你应该以顶楼观点为主。尤其强调M2为货 ...

这就对了。