楼主: yang7805
1786 1

[学术治理与讨论] 《晶体学报》或许只揭开冰山一角 [推广有奖]

  • 6关注
  • 18粉丝

院士

92%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
9026 个
通用积分
51.7534
学术水平
95 点
热心指数
194 点
信用等级
58 点
经验
27774 点
帖子
2923
精华
0
在线时间
4333 小时
注册时间
2009-12-6
最后登录
2024-5-20

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
《晶体学报》或许只揭开冰山一角
新闻中心-中国网 news.china.com.cn  时间: 2009-12-28  责任编辑: 明依
作者:关东客
据中国之声《新闻纵横》12月27日报道,井冈山大学两名讲师涉嫌伪造数据发表论文,他们发表在国际学术期刊《晶体学报》上的70篇论文被一次性撤销。除了论文数据涉嫌造假,两名作者的身份也从讲师摇身变成了教授和博士,许多网友对这双重欺骗非常愤慨。(中广网12月27日)
不搜不知道,一搜吓一跳。《晶体学报》哪里是国外学术期刊啊,都成咱中国人的自留地了。中国已经连续几年在《结晶学报,E辑:结构报告网络版》发文排在第一位,2005-2008年9月ACTA CRYSTALLOGRAPHICA SECTION E共发文14921篇,中国发文7519篇(50.3921 %)排在第一位。如果按照这样的实力,中国早就该获得诺贝尔化学奖了,可咱们现在连诺贝尔奖的门槛还没摸到。
其实更叫人吃惊的还在后头,宁波大学郑岳青平均两周发一篇,浙江大学徐端钧平均一周发一篇,黑龙江大学高山平均三天发一篇。相比之下,井冈山大学的那两位讲师真的是相形见绌。
国内学者为何对《晶体学报》如此情有独钟?《晶体学报》发表标准低只是一个方面,一个关键的问题是《晶体学报》上发表的文章都是SCI。很显然,对于那些没有在国际三大检索上发表文章的专家教授,这无异于是一条终南捷径,而且在国内很多大学,这些在SCI上发表的文章都有数额不等的奖励。而这也是井冈山大学搞工学的刘涛讲师为何偏偏搞起了晶体研究的原因所在。
论文造假不是什么新闻。武汉大学副教授沈阳根据对买卖论文现象的充分调查发现,2007年中国买卖论文“产业”规模约为1.8亿元—5.4亿元,论文购买者遍布高校、研究单位。可一次性被人家国外的学术期刊撤销70篇论文,这脸可就丢大了。这次《晶体学报》只是公布了70篇论文造假,可我们每年在《晶体学报》发文有7500多篇,有上百人,数据造假的真的只有2名学者,70篇论文吗?如果这次掀开的只是冰山一角,那后果真的是不堪设想。闹不好,这起事件会成为一桩国际丑闻。
我们可以将这起丑闻归结到当前的考评体制,但根本的原因还在于科学精神和学术素养的缺失。科学是用来尊重的。没有严谨的治学态度,没有实事求是的科学精神,再多的论文也只能是一堆垃圾。面对这样一个丑闻,与其让外国人来替我们学术打假,莫不如让中国的科学界自己主动打假,看看还有多少钟博士、刘教授?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:冰山一角 晶体学报 Crystall Crystal GRAPHIC 冰山 晶体学报

沙发
stfield 发表于 2009-12-28 23:01:57 |只看作者 |坛友微信交流群
无论如何,打出了知名度啊

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-22 08:24