DID 是怎么做common trend /parallel 趋势 假设检验的呢?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

DID 的一个重要前提假设就是控制组和实验组在政策前具有共同趋势(common /parallel trend),我想请教这个用什么进行检验呢?

网上搜贴了解了下,大概分为以下几种:……
1.画图,把政策前的控制组和实验组plot出来,大致平行就可以
2.做回归

但是2.做回归这里,每篇文献用的方法都不一样……



举个例子，在Compulsory Licensing: Evidence from the Trading with the Enemy Act 这篇发表在AER上的经典DID文章中，检验共同趋势这一步，如图。


figure 4展示的是控制组和实验组在政策前（PRE-TWEA TIME）year dummies的coefficients
我想问，
1）实验组的coefficients指的是否是β对应的各个年度的值，而控制组就是year dummy的值？
2）是如何从图4看出This test reveals no systematic differences in pre-trends across treated and untreatedsubclasses？？？
                                                







aer.102.1.396.pdf (1.4 MB)

2018-10-3 21:57:27 上传

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：did 双重差分

我也面临这个问题，楼主知道怎么回事了么

让菜鸟飞一会 发表于 2018-10-11 06:43
我也面临这个问题，楼主知道怎么回事了么

你是想问如何做common trend检验，还是针对那篇范文提问？

猫小小siyu 发表于 2018-10-12 16:46
你是想问如何做common trend检验，还是针对那篇范文提问？

就是psp-did得整个实验，我从网上找到了几个命令，做了，可是，did结果不显著，我怀疑会不会是有些前提没满足，可是几个前提的命令我也不会，common trend 也不知道怎么检验

本质上common trend检验和did检验是一回事，都是通过看交叉项的系数来确定treatment 和control group的斜率是不是显著不同。
不过前者希望证明交叉项系数不显著，后者希望证明系数显著罢了。
你贴的那篇文献中也是，就是通过设置了年份和treatment的交叉项来检验common trend，而那个pre1919就是指示1919之前（政策发生之前年份）年份的虚拟变量罢了。
有的文章都不做回归检验，只是把treatment和control两组的平均值的按年份变化的折线图贴出来，看两组的走势大概平行，就算是parallel check做完了。当然严谨一点的话就是做个加了交叉项的回归（以及控制变量）。