发帖
雷达卡
美国是否可能持续把贸易战推进到底这个问题的几点思考，算算经济帐
1. 贸易战对美国意味着什么？每次大选对华政策一定是竞选者所必须亮明态度的内容，美国在很大程度上明白需要一个假想敌来团结内部。这个假想敌曾经是苏联，现在是中国。与苏联更多是政治军事，与中国是贸易。但在每次大选之后，经济政策都没有真正和中国进行彻底决裂。这个问题就来了，who rules America? 资本的力量不可低估，政治系统中的几大重要角色来自于智库（高校的政策方案的利弊分析及选项提供），财团的lobby力量，还有民众的意愿（但民众长期在媒体提供他们所需要了解的信息下其实没有太多的判断能力，情绪化的判断非常符合乌合之众中的群体意识）
2. 从目前的智库角度，的确是有倡导战争的，兰德智库的 War With China, 但试问大的贸易财团的利益会受到多大损失，这个损失如何弥补，如果政治利益不和经济利益统一，发生矛盾冲突，这未必是美国政治体系能支持的。如果贸易战持续，势必发展成战争，通过战争手段可以收回贸易损失，但战争也有其投入产出，势必在能获得经济利益的区域进行才可能收回陈本。
3. 目前的线索是美元的加息，造成新兴市场货币贬值，资金回流，资产价格大跌，导致全球经济动荡，这次动荡可以通过贸易战进行更大规模的放大，对他国经济进行打压，受损不要紧，国家之间的竞争是比较优势的竞争不是绝对值。通过深度调整美国最终捍卫的是其全球霸权的基础，美元的全球贸易货币及美债的全球金融资产，通过大规模的金融动荡可以更加加强美元的稳定性及座资产避险的配置功能。动荡符合美国的长期竞争壁垒维护的利益。
4. 如何应对？关门也许是个对策，如果可以在动荡中尽量少损失，目前看具备条件1，没有大规模外债，不受美元回流影响，货币贬值难免，地产价格调整难免，但经济隔离开全球动荡，稳住最重要。2，国内的完整的工业体系，可以提供国内生产制造的替代品。国内的市场可以养活很多企业。3. 东南亚，非洲的基础设施及城镇化进程可以输出建筑，重型机械，高铁等（的确不适合民企）如果想形成大市场，需要货币，法律，交通等更加通畅，降低交易成本。
5. 不乐观，难难以避免，做最坏的打算，把未来的发展聚焦国内确定性最大的地方才是应该研究的方向。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
