楼主: zykkmt
3381 7

[问答] 如何排除使VAR建模中AR根检验不通过的变量? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
19 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
338 点
帖子
10
精华
0
在线时间
20 小时
注册时间
2012-10-8
最后登录
2019-5-6

楼主
zykkmt 学生认证  发表于 2018-10-16 11:41:02 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
目前正在写论文。想要进行VAR建模。
一共八组时序列数据。

两组水平平稳,六组一阶平稳。协整性检验也显示具有3个协整性。筛选了最优滞后阶数。

但是使用原数据进行VAR建模时AR根检验一直通不过。

VEC模型暂时不考虑。

那么现在有什么方法可以找到影响AR根检验的那组变量呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
crystal8832 学生认证  发表于 2018-10-16 13:00:59 |只看作者 |坛友微信交流群
将平稳和非平稳数据混在一起做意义在哪里?

使用道具

藤椅
zykkmt 学生认证  发表于 2018-10-16 13:08:44 |只看作者 |坛友微信交流群
crystal8832 发表于 2018-10-16 13:00
将平稳和非平稳数据混在一起做意义在哪里?
这么说如果要使用VAR模型,在现在这个前提下就必须全部使用差分后(全部平稳)的数据进行建模了对吧?

使用道具

板凳
crystal8832 学生认证  发表于 2018-10-16 19:00:56 |只看作者 |坛友微信交流群
zykkmt 发表于 2018-10-16 13:08
这么说如果要使用VAR模型,在现在这个前提下就必须全部使用差分后(全部平稳)的数据进行建模了对吧?
嗯,要么都非平稳且协整要么都平稳。

使用道具

报纸
zykkmt 学生认证  发表于 2018-10-16 19:08:55 |只看作者 |坛友微信交流群
crystal8832 发表于 2018-10-16 19:00
嗯,要么都非平稳且协整要么都平稳。
谢谢你的解答!

还想再问一下,就是今天在论坛里搜了很久,看到有种说法是高铁梅的书里有提到“如果不平稳,即不同阶单整,此时对原序列做协整,若存在协整关系,则可做VAR”的说法。

我现在对原序列用了Johansen协整检验之后(如下)。好像是说明原数据间存在协整关系。
那么此时使用原数据进行VAR建模也是可以的了么?


Sample (adjusted): 2008M09 2017M04                                       
Included observations: 104 after adjustments                                       
Trend assumption: Linear deterministic trend                                       
Series: ER FFR LOGCPIA LOGHS LOGM1 LOGPTI LOGRPP                                        
Lags interval (in first differences): 1 to 4                                       
                                       
Unrestricted Cointegration Rank Test (Trace)                                       
                                       
Hypothesized                Trace        0.05               
No. of CE(s)        Eigenvalue        Statistic        Critical Value        Prob.**       
                                       
None *         0.620332         231.3369         125.6154         0.0000       
At most 1 *         0.370699         130.6172         95.75366         0.0000       
At most 2 *         0.292149         82.45012         69.81889         0.0035       
At most 3         0.194421         46.51582         47.85613         0.0664       
At most 4         0.116250         24.03168         29.79707         0.1991       
At most 5         0.068070         11.17929         15.49471         0.2007       
At most 6 *         0.036320         3.847564         3.841466         0.0498       
                                       
Trace test indicates 3 cointegrating eqn(s) at the 0.05 level                                       
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level                                       
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values                                       
                                       
Unrestricted Cointegration Rank Test (Maximum Eigenvalue)                                       
                                       
Hypothesized                Max-Eigen        0.05               
No. of CE(s)        Eigenvalue        Statistic        Critical Value        Prob.**       
                                       
None *         0.620332         100.7197         46.23142         0.0000       
At most 1 *         0.370699         48.16709         40.07757         0.0050       
At most 2 *         0.292149         35.93430         33.87687         0.0280       
At most 3         0.194421         22.48414         27.58434         0.1966       
At most 4         0.116250         12.85239         21.13162         0.4659       
At most 5         0.068070         7.331728         14.26460         0.4507       
At most 6 *         0.036320         3.847564         3.841466         0.0498       
                                       
Max-eigenvalue test indicates 3 cointegrating eqn(s) at the 0.05 level                                       
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level                                       
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values                                       

使用道具

地板
crystal8832 学生认证  发表于 2018-10-16 19:12:48 |只看作者 |坛友微信交流群
协整是针对变量均为非平稳时间序列而言,你的数据中本身就有平稳数据,是不符合存在协整关系的必要条件的,即使你做出来检验发现存在协整关系也是错误的。

使用道具

7
zykkmt 学生认证  发表于 2018-10-16 19:28:11 |只看作者 |坛友微信交流群
crystal8832 发表于 2018-10-16 19:12
协整是针对变量均为非平稳时间序列而言,你的数据中本身就有平稳数据,是不符合存在协整关系的必要条件的, ...
原来如此。
这下我明白了。

十分感谢!

使用道具

我们老师提供了一个思路:平稳序列也是一阶单整的,一阶单整的序列也是二阶单整的

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-24 20:53