教授5年在国际期刊发表279篇论文遭质疑

应该从体制入手进行改革。

编后：我们希望，通过这次“论文风波”的调查反思，了解国际期刊收录刊发论文的一些特点，打破“国际论文”的神秘；更希望，科技界与学术界不仅要端正学风，对抄袭、造假“零容忍”，还要修正相关评价体系，使

这个不评院士怎么也说不过去啊

这个主要跟我们的考核制度有关系，不能一味责怪这些个造假者，利益驱动嘛。再者，《晶体学报》的E卷，本来就不能算成果的。

教授被制度强奸之后，就是这样的结果。

可悲的“高产学者”！

说实话，我真的挺佩服的

国内学术评价体系造成大量研究偏好“种草”，成本低，见效快，一年能收好几茬，谁还想去“种树”呢？那可是一种出力不讨好的事情，估计树没种长成，种树者就被淘汰了！

呢嘀问题。。。要用平民化心理来解答既。。。。

这个教授还是很强呀