微观经济学紧急求问：

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果政府利用配给的方法来控制价格，这意味着 C
A供给和需求的变化已不能影响价格B政府通过移动供给曲线来抑制价格C政府通过移动需求曲线来抑制价格 D政府通过移动供给和需求曲线来抑制价格
    配给为什么影响需求？？？为什么答案是C项？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：微观经济学 微观经济 经济学 需求曲线 供给曲线 微观经济学

政府利用配给的方法控制价格的途径一般是票证配给制度，如中国八十年代以前的粮票，布票等等；在票证配给制度下，购买物品时除需货币外，还需要票证——事实上存在两种货币。票证是根据“需要”加以发放，由于需求受到票证的限制，短期随即消失。

看对谁配给

顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶

有一个想法交流一下：
　　从我们国家以前的各种肉票、火柴票等凭票购买的例子来看，当时市场上供应较少而消费需求较大，政府通过配给控制价格。
　　以一个典型消费者为例，其正常的需求曲线向下倾斜，政府进行配给时，比如限定每人购买量最多为q0（小于无配给时的均衡产量），则个人需求曲线变为q=q0的竖直线加上q<q0的向下倾斜的曲线，于是市场需求曲线也就有同样的特征，变为Q=Q0的竖直线加上Q<Q0时的下倾曲线。
　　此时的市场均衡会发生在供给曲线与竖直的Q=Q0的相交处，价格低于无配给时的均衡价格。
　　因此我觉在这种情况下本题的选项可能不够严谨，C改为“政府通过改变需求曲线来抑制价格”比较好。

是需求影响配给吧~