看到国内研究生的一些遭遇,不由得心惊,也感激自己的幸运。
Personal Statement:南京某985经济学本科,世界top30学校硕士一年级。目前除了master课程之外,参与法国某经济所的一些项目。本科二年级时候认识了我的第一位导师,在我对理论、计量经济方法几乎一无所知的情况下,带着我一步一步学高级微观、计量,虽说比不上论坛里的那些本科大牛,但本科期间也发表了一些国内的经济学A类期刊。本科毕业后,考虑到英文水平对我发展的限制,就选择了出国读硕士。由于coursework的课程设置并不能给我带来学术上的太多发展,自己通过会议交流与Email找到了法国的一位老师,与他合作做一些中国城市经济的研究。尽管他已经算得上是学术大牛(发表过Econometrica,担任某field top journal的编委),对我依旧充满耐心。多次Skype 视频会议之后考虑到我在专业名词的表达上有所欠缺,改用email与我交流(两个月内往复30多封邮件)。第一篇工作论文已经接近完成,最近三个月主要由他不断提出修改意见以及他直接找同行进行评议。尽管这位tutor在学术上非常严格(因为他是数学系出身,在我的硕士课程中不含有数学的情况下,让我自学实变函数论real analysis),但是人应该算是非常nice(今年正式邀请我读他的博士项目,还提到如果不愿意,他也愿意做我PhD的co-advisor)。
但是,这位法国tutor所在的科研机构并没有所谓的学术排名(挂靠在巴黎政治大学和里昂大学下面),目前国内博士就业的生态环境应该较为看中学校ranking,这让我两难。如果为了一个排名,让他一封推荐信把我推至所谓名校,面对一个未知的老师,是福是祸,犹未可知。
自己目前更加倾向于前者,但依然难做决断。
----------------------------------------------------------------更新线-----------------------------------------------------------------------------------
感谢大家的建言。
大部分评论都在强调成果的重要性。诚然,论文的数量与质量是学术界话语权的来源。PhD的科研能力在欧洲和美国经济学博士培养制度下是一定有保障的(规范化训练),并不会出现国内因为导师“坑”而导致学生学术水平低下或是难以毕业。
其实我更想表达的是一下两点:
1. 毕业院校的排名对于就业的影响究竟几何?在评论中我也提及了我的一位师兄,他的科研水平相当之高(就发表而言,经济研究、管理世界、世界经济、经济学季刊、中国工业经济都已发表过,甚至已经成为经济研究的审稿人。在我本科期间,甚至能为我单独讲解Northwestern University 的 Treb Allen & Costas Arkolaki的国际贸易高级微观模型的博士课程)。令我不解的是,在求职过程中,因为没有海外留学经历和名校背景,没能去到211中的好学校。着实让我扼腕。
2. 读博原本就是一条费心费力的路。本科时,我导师的团队内的氛围非常好,做学术的心情和动力都很好。本科导师更是一位纯粹的学者,很多时候都会比学生早到办公室,一天都会和学生呆在一起,及时解答指导,碰到问题共同解决。尽管他早已是教授博导,对待我一个本科生不仅毫无架子,我每次回国亦会热情相邀,去学校交流学术。可能也是导师年轻的原因(30多岁),他与我们经常打球,喝酒,谈天说地,这种博士生活也让我心向往之。