楼主: wangweipeng1974
3065 15

经济危机真的是客观规律吗?一个真实的谎言 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高级会员

本科生

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
524 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2537 点
帖子
46
精华
0
在线时间
139 小时
注册时间
2008-3-5
最后登录
2017-2-21

楼主
wangweipeng1974 发表于 2009-12-31 20:55:09 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我感觉经济危机不是经济发展过程中的一个客观规律,而主要是:
一、投资者为了谋取尽可能多的非正常和非正当利益,采取的一些不理智行为,甚至明知后果极其严重但为了个人或者集团利  益,故意不理智的投资或者投机行为的结果。本次金融海啸实际是近几年不理智投资的必然结果。IT泡沫破裂,911事件打击了美国经济,投资者需要寻找新的赚钱机会,他们把目光投向了房地产业,造成房地产业非正常非理性的发展。其实早在IT泡沫形成之前,格林斯潘便警告美国经济存在非理性繁荣,并暗示要采取相应的对策,但遭到上下一致的骂声,格林斯潘认识到金融寡头力量的强大,没有再吭声。举国都昏头了,一两个清醒者在强大的利益集团面前力量是微不足道的,除非你真的想飞蛾扑火。格林斯潘明智的认识到了这一点。其实这些利益集团真的不知这是泡沫吗?这正是他们想要的,只要他们能谋利,消费者利益、国家利益根本就不在他们眼里。
二、政府的不作为,监督管理机制的缺失。大多数情况之下政府是受利益集团控制的,要维护他们的利益,对泡沫默然置之或视而不见,任其发展;另一方面,党派为了谋取执政而制造经济繁荣,在无计可施的情况之下也把目光投向如房地产之类的易产生泡沫的领域。虽然有泡沫,但经济毕竟在一定时期发展了,投资者赚钱,消费者就业,一团和气,大家都兴高采烈。何乐而不为?
三、很多所谓的经济学家为了混淆视听,帮助政党、政府逃避责任,同时沽名钓誉,煞有介事地高出了一套装么做样的理论欺骗世人。
你研究一下百年以来的经济危机发生的真正原因就可以明白。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:真实的谎言 经济危机 真实的 非理性繁荣 911事件 规律 经济危机 谎言

沙发
yeung.jl 发表于 2009-12-31 22:09:10
所有的经济学都是“政治经济学”……

藤椅
heyhelloworld 发表于 2010-1-1 12:56:24
也许没有纯粹的经济学.....

板凳
letmesee 发表于 2010-1-1 16:42:49
这里缺少对经济危机的定义. 虽然缺乏明确的证据和详细的分析,我还是直觉的认为经济危机不一定是客观规律.

甚至于二三十年代的那次公认的经济危机,它也未必是客观上无可避免的吧!
天高地迥思宇宙之无穷,兴尽悲来觉盈虚之有数

报纸
新来的骗子 发表于 2010-1-1 17:47:13
当然不是。
只有市场经济才有经济危机。

地板
ssawee 发表于 2010-1-2 00:06:04
泡沫是个非常好的赚钱方法!!!!

7
ssawee 发表于 2010-1-2 00:06:42
怎么没人提美国房贷危机中房地产商赚了好多

8
yemingjian 发表于 2010-1-2 01:00:57
强烈推荐 《货币战争》宋鸿兵
于浩瀚中,得良师益友;于纷繁中,探经纬之道!

9
非主流书生 发表于 2010-1-2 08:02:44
新来的骗子 发表于 2010-1-1 17:47
当然不是。
只有市场经济才有经济危机。
哪种人不会生病?

10
非主流书生 发表于 2010-1-2 08:06:41
在某些阴谋论里,格林斯潘是恶狗腿子,在这里的阴谋论里,他是个好人,就是有点萎。

结论:格林斯潘是个任人打扮的孩子和女人的综合体。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 01:32