发帖
雷达卡
近日，lovely老师在后台收到粉丝留言问：自己想进修，CFA与MBA对比如何？
但是，在CFA协会的声明上，我们看到了不一样的表达：你读MBA，我们有CFA，都能让你的人生拿A！
此外，CFA协会官网上，也贴出了CFA课程与MBA课程的对比，强调了二者都能为职业生涯带来好处，人们可以根据二者的不同来考虑职业目标。
下面，我们一起来看看，CFA协会是如何看待二者之间的区别的。
CFA项目与MBA相比有哪些不同？
先来看看CFA协会官网的原文：
1、培育方向不同。CFA项目主要培育投资型专业人才MBA主要培育管理型专业人才。
2、学习方式不同。CFA主要靠自学，MBA主要通过上课学习，二者学习时间不同。
3、持证要求不同。CFA持证需要4年投资相关工作经验，MBA则毕业后即可拿到学位证明。
4、费用不同。MBA的费用要比CFA费用高出数十倍。
5、认可度不同。在中国MBA目前被认为更有重量，但在国际学术认证上，CFA被视为等同于硕士学位。
6、进入门槛不同。CFA门槛较低，但弃学率高；MBA门槛较高，弃学率低。
7、学术证明不同。CFA是资格证书，MBA是学位证书。
CFA协会建议，在审查这些不同之处时，考虑个人的职业目标。
CFA与MBA项目的发展轨迹
除了CFA协会展现出的CFA与MBA的不同以外，lovely老师翻阅历史数据，发现CFA与MBA在发展轨迹上有很大的相似点。MBA于七八十年代诞生于美国，当时以美国为首的西方国家，经济上处于好景，企业需要大量的管理人才，特别是来自著名大学的商学院毕业生，于是MBA学位形成供不应求的现象。
由于学生对MBA趋之若鹜，世界各地知名与不知名的院校，纷纷设立了MBA课程，开始培育MBA人才。MBA从此被誉为天之骄子和管理精英，成为企业界乃至社会敬重和羡慕的特殊人物。
在中国，1985年11月起，教育部开始批准组建各名校建立管理学院。从1991年具有MBA招生资格的9所院校，到十年后的增至62所，到现在的上百所学校。
而CFA，于六十年代诞生于美国，是全球投资业里最为严格与含金量最高的资格认证，为全球投资业在道德操守、专业标准及知识体系等方面设立了规范与标准。《金融时报》杂志于2006年将CFA专业资格比喻成投资专才的"黄金标准"。
目前，在国内外金融环境错综复杂的情况下，培育和引进优秀金融人才成为我国人才战略重中之重，其中CFA持证人才被人民日报数度推崇。
在人才需求以及社会对CFA越发认可的背景下，国内众多的高校开始注重培育CFA人才。
CFA项目的发展轨迹与当初MBA的发展轨迹十分相似，预计将来，CFA项目在各高校中将成为越发热门的进修选择。
CFA和MBA进修应该如何抉择
上面，我们讲了CFA与MBA的不同和相似点，但是lovely老师还是无法回答这个问题：CFA和MBA进修应该如何抉择？换句话说，二者都是不错的进修方式，都能为职业发展带来诸多好处，只能说朋友们可以根据个人的实际情况（比如经济情况、职业规划等）选择。
如果条件允许，二者兼收，也未尝不可。
但是，当你开始做这个抉择时，已经意味着你已经踏出社会工作多年或已半只脚踏入社会正考虑职业规划。选择进修固然重要，但是同时，也要注重工作经验的技能和能力的提升，这才是真正立于不败之地的正确姿势。
文章来源：高顿，若需引用或转载请保留此处信息，未加入此版权信息，盗版者将追究法律责任！
京公网安备 11010802022788号
