两种婚姻方式形成两种社会

诗客先生：即没有回答问题，又不失面子。这就是你们讨论的妙招。

      这一做法，充分暴露了你们对待共产主义的严谨态度·······

     难道，你等就这样讨论问题吗？

汝州夏店 发表于 2010-1-15 22:59
诗客先生：即没有回答问题，又不失面子。这就是你们讨论的妙招。

      这一做法，充分暴露了你们对待共产主义的严谨态度·······

     难道，你等就这样讨论问题吗？

呵,我说老夏.我说这话(虽然本人不赞成马克思的共产主义理论.但老兄也别糟蹋了老马的共产主义这个名词的纯洁性行不?)时,可是在你提出前面关于共同生活不共同生活的问题之前,确切地说,我一来此,很快就表明了我对共产主义理论的看法.那已经是几年前的事了.我的<共产主义悖论>一文,已经充分地表明了我对这个马理论的看法.这里根本就不存在与回答问题与否有关的面子问题.而且我还明确地告诉你.如果你指马克思的,我可以告诉你是否共同生活,而你对于我已经声明我自己没有的东西,却偏要我说这个东西是什么样的.你不觉得荒唐吗?
再一次告诉你,讨论我的没有(我也没有那个伟大理想去设想什么未来社会形态),讨论老马的或你的可以.

汝州夏店 发表于 2010-1-5 20:47
所谓“情爱共有”，就是说A男可以同A女发生性关系，也可以同B女发生性关系，也可以同C、D、F、G.......女发生性关系。A女也可以同许多男子发生性关系。这样，孩子出生后就是社会人们共同的婴儿，社会人们会共同抚养。那么这一社会必然是孩子共育，老人共养，共同劳动，共同生活。同时，这一社会中的一切是社会人们共同的财产。共产主义社会就是这样的社会。

      原始社会正因为如此，我们才把它叫“原始共产主义社会”。



      “情爱私有”，孩子私有，家庭存在，家庭财产就是“私有”。岂能是共产。

      家人在各自家中生活，岂能是共同生活。

      财产不是共有，人们不是共同生活，岂能是共产主义社会。

想法是好的 .
但性病,爱滋病不是要泛滥了

哎，无语ing

汝州夏店 发表于 2010-1-15 20:28

Da.Vinci 发表于 2010-1-15 19:44
楼主你是否想过，按你的说法，第二代人之中很大几率上会发生近亲结婚啊。。。生物学上，这样第三代有很大几率上有先天遗传病的。那第四代时估计地球上又有一个物种快要灭绝了。难道你要一个男人跟很多女人发生关系，然后只跟一个女人生下后代？那根据你的理论还是会有所偏好的爱自己的孩子。在或者一个男人跟一群女人中几个生下后代然后通过类似身份证一样的东西防止近亲结婚？那这种管理成本太大了不说也减小了其后代择偶的范围。以此类推，每经过一代，择偶的范围就要缩小一些，而基因的变异速度跟不上正常的基因结合的要求，基因变异的几率也非常小。从数学的角度上讲证明如下，建立一个上文中提到的人类繁衍映射，将第二代中某一年龄段的人群记为集合X，从X到X采用多对一的对应方式，而对于X中，任意一个人都跟很多人有一腿，必然从全体上讲，会有大量近亲结婚。然后对基因变异和基因结合的作用函数，引入时间参变量，会发现，人类灭绝不远矣。。。。。哈哈哈哈哈哈。。。。我还要准备考试不多说了。。。。闪人

你知道一个人民公社多少人吗？如果8000人的公社，近亲率是多少？而且人民公社之间的人员是相互调动的。
你看到的人民公社是百十个人，而且社区人员是固定的。如果长期固定，社区之间的社会不仍然是私有制社会吗？

哈哈，晕啊，希望楼主好好看看我上个帖子，你说8000，我告诉你，我建立的映射是以某一年龄段的全人类为集合的。还有楼主你看清楚我的论述了没？不论你组织多么大的公社，每经过一代，每个人的择偶范围都会缩小，很快就无法组建公社。。。楼主，你提出新想法本身没有问题，但要好好考虑别人写的建议和驳言，要真正理解大家的建议之后再找到合理的理由驳斥，要不会出现无意义的交流。。。再者，回帖是对你的一种尊重，你要是一味反驳，就不会有回帖了。没有人愿意在本应提高水平的地方做无意义的驳斥，况且苍白无力。。。。

按楼主的逻辑,那个有一百多个情妇的贪官中什么了.他的儿子至少有一百多人疼呢.

按夏店的想法,他的共产主义时代.走在大街上,迎面走来一小男孩儿,偶就得想,这是我的儿啊.,走爹带你买糖葫了.可是,如果我四十,走来一个二十的小女生,我把她当成什么人好呢?
按现代的婚姻规则,我可以娶任何年龄的异性,按夏店的婚姻规则,我则选择面要窄啊.不然有乱伦之嫌啊.----还是现在好,虽说婚法是这么规定,但没有人挡我找多大的.想找多少,只要有钱.一切OK.尤其是,我用不着费力八拉地想着爱她他们.

共产主义社会的首要特征就是共同生活。家庭存在下，你在你家生活，我在我家生活，他在他家生活，这样是共同生活吗？


如果抱着家庭不放，就不要谈“共产主义”。

汝州夏店 发表于 2010-1-18 19:30
共产主义社会的首要特征就是共同生活。家庭存在下，你在你家生活，我在我家生活，他在他家生活，这样是共同生活吗？


如果抱着家庭不放，就不要谈“共产主义”。

呵,楼主.兴你的共产义没家庭,就不兴别人的主义有家庭啊?

天涯诗客 发表于 2010-1-19 16:38

汝州夏店 发表于 2010-1-18 19:30
共产主义社会的首要特征就是共同生活。家庭存在下，你在你家生活，我在我家生活，他在他家生活，这样是共同生活吗？


如果抱着家庭不放，就不要谈“共产主义”。

呵,楼主.兴你的共产义没家庭,就不兴别人的主义有家庭啊?

有家庭，人们在家中生活，肯定不是共同生活。请问：不是共同生活，能是共产主义吗？