银行发行中长期债券与股票和借款这两种筹资方式相比有哪些优势

股票最有优势，长期债券次之，借款再次之

。。。。。。。。。

中长期债券肯定优于借款。
至于股票则不一定。中国上市公司多以铁公鸡为荣，但分红多过借款利息的也不是没有

这个是三种的筹资方式呀，请问是指那两种！

发行中长期债券和借款是差不多的，都要还的，就是一个利息的问题。

而发行股票还要涉及到股权的问题，在西方，股权是比中国容易易位的。股票的手续费比较高，但是一次花费，终生可以用，而且在股票市场也可以作为一定的宣传。

如果项目收益好的话,还是发债券或借款符合股东利益!!!

我看可否从这几个方面来回答：
1）中长期债券可以是次级债券或者是混合资本债，混合资本债的特性是如果发生不能偿付，债权人不能强制要求银行付款
2）银行之间的借款主要采取的短期拆解，期限比较短，而发行中长期债券可以匹配银行的长期经营。银行之间互相放贷不大现实，实际上对借款银行可以利用借到的资金进行放贷，而银行之间借贷了利息显然没有借给企业来的高
3）股票融资和债券融资的对比，股权融资一个是股权稀释的问题，银行目前如果对外增发股份，会稀释老股东权益，如果对特定大股东增发，大股东不一定有充沛的现金可以支付对价；一个是发行成本问题，发行股票的成本远远高于债券，你看看《银行债券市场金融债发行管理办法》和《非公开发行股票操作细则》就知道两者在发行上的要求差别很大。实际操作中承销费率债券也大大小于股票。

同志们，你管这么多干嘛。。如果是国有的，二话不说，股票伺候着。反正老大的位置横竖的国家的。如果是私人的，还是股票伺候着，，效益好了，，给人家点分红没话说，反正是同步增长嘛。效益不好了。也用不着还债啊，多美啊。。股价再不行了，自己偷偷低位增持。。。美的不行。。。。楼主你这6个大洋不给我您就太不够意思啦。。。。。

坏事了，没看清楼主这明确的要求，点名要中长期发债啊。。得，，优势如下：
1，中长期发债和借款相比，时间较为宽裕。。。。。无短期还款压力。。有利于稳定发展；
2，中长期发债和股票相比，不用担心股权稀释。。。借鸡生蛋把鸡还给你就是，别指望这下的蛋变成鸡也给你个鸡大腿啥的。。。。当然这股票还有个费用的问题。。。。

每种方式都有各自的优缺点，在选择时要结合企业的现状，未来的发展，金融市场的发展阶段等各种因素来综合决定。