楼主: doradoking615
45282 423

让你大跌眼镜的“博士”论文,以赏读者 [推广有奖]

391
马克坚 发表于 2010-1-28 13:58:52
我觉得其建立数学模型还是挺不错的
但是主要是研究这样现象有多大意义。。。。

392
wylong0510 发表于 2010-1-28 14:45:29
就这还博士论文?国际玩笑!!一本科生也写得出来!!!

393
neso770 发表于 2010-1-28 15:53:01
强烈建议楼主给作者打个马赛克,对人家的心灵伤害太重了,呵呵,没事研究研究占座也是学的疯狂的表现

394
academic_35 发表于 2010-1-28 16:35:08
这个文章本身是用已有成熟方法对一种生活中常见现象进行分析,不过由于现象并不复杂,解释上也缺乏新意,基本上属于新瓶装老酒,在学术价值上达不到《经济研究》应有的层次。但是,对这种具体现象的正规经济学解释仍然具有一定的新意,这方面的文章能够对经济学初学者和非经济学读者理解基本的经济学概念和分析方法还有有帮助的,对有些人而言还是一个有趣的题目,所以它应该入选为《经济学家茶座》(在日常生活经济学领域,该杂志很是很有思想的,有不少有价值的新信息,有时也不局限于该领域)这种类型的日常生活经济学杂志,或者一些普通国内核心期刊,而不应该入选国内顶级的学术性期刊,否则容易让人怀疑北京少数高校和研究所有垄断《经济研究》这一国家公有学术资源的倾向。

395
dixiahe 发表于 2010-1-28 21:13:21
这篇文章放到现在也是不错的

396
bbsfrom 发表于 2010-1-28 21:24:25
是被逼的
体制的问题啊

397
feijian0000 发表于 2010-1-29 23:54:52
先生  能不能分析一下你对论文的看法?我倒觉得文章很有意思,起码作者是善于发现 以及思考的人。能对生活的现象进行思考并运用经济学的原理进行分析!不过感觉更像一篇经济学小品而不是学术论文!






9# doradoking615

398
hchaos2010 发表于 2010-1-30 01:33:32
很好很强大,这就是经济学吗?

399
mhhjj 发表于 2010-1-30 03:55:59
博士僧 可以理解

400
wuhanhhw 发表于 2010-1-30 19:48:15
98年,水平就这样了,需要过程,才能提高。不比吹毛求疵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 09:52